国外农家乐经营模式,国外农家乐经营模式有哪些

摘要： 未来乡村旅游会向欧美庄园式旅游发展吗？未来乡村旅游会向欧美庄园式旅游发展吗？我个人认为不会，在目前的国情和严格的土地政策下，田园式旅游可以，庄园式旅游不会。首先，土地政策不允许，欧...

1. 未来乡村旅游会向欧美庄园式旅游发展吗？

未来乡村旅游会向欧美庄园式旅游发展吗？

我个人认为不会，在目前的国情和严格的土地政策下，田园式旅游可以，庄园式旅游不会。首先，土地政策不允许，欧洲的庄园有许多古堡，老建筑，这放在我们这行不通，旧的村落基本都破坏逐渐消亡。新造庄园吧，耕地本来就少，没有建设用地指标，造了也得拆，现在生态是第一位的，开山挖地绝不允许。其次，审美不一样。现阶段城里人到乡村旅游是吃喝玩乐一体的，呼吸新鲜空气，品尝纯天然食品，体验田间劳作，是丰收的，欢乐的一种美，和欧洲庄园那种静谧，厚重的美大相径庭。第三。经营难为继。欧洲庄园多为百年"老店"，私有化，有好多不是经营营利为目的。咱们的乡村游说到底就是增加收入，所以在经营开发上多以应和游人口味而建，千篇一律，昙花一现，几年间就凋零衰败。

虽然我们很难发展欧洲式的庄园，但我们的乡村旅游正如火如荼，相比之下我更爱我脚下这片美丽的土地，你觉得呢？

不会。

1。国民审美变化。普通人会喜欢欧式风情是因为他们没机会实地去看看欧洲。随着旅游大军进军欧洲和世界各地，最终大家会对欧式风格丧失兴趣。

2。中国国情跟外国不一样。建设欧式风格不仅是建筑，更是人文，比如艺术气息，小花园等。如果单纯是景点应该可以实现，但是作为农村住宅，你觉得大家会维护小花园还是种菜? 房间里会挂上莫奈的睡莲还是骏马奔腾?

3。接受度。游客会花钱去普通农庄看欧式风格还是去农家乐? 一个周末自然是一家人玩玩乐乐，欧式庄园不是适合家庭特别是小孩游玩，而是更适合文艺小清新。不过对于文艺范，他们会去真正的欧洲庄园吧。

首先回答不会

年来中国乡村旅游发展相当迅猛，可谓是呈现百家齐放，百花争鸣的局面，各类型的乡村旅游产品层出不穷，各路资金不断的杀入旅游市场；前一两年伴随着国家提出特色小镇、田园综合体的建设以及出台支持农村土地流转等相关的政策级法律法规更是催生了一大批乡旅游景点。

在核心旅游资源被瓜分完的今天，我国乡村旅游旅游产品弊端以逐步凸显，除去一些城市依托型旅游产品之外，整个乡村旅游市场呈现旅游产品单一，缺乏核心竞争力，部分乡村旅游景区经营困难，那么中国乡村旅游又改如何发展？

目前中国农村的土地流转就是推进类似于欧美农村的大规模庄园式经济，那么在欧美很发达的庄园式经济真的能适应中国农村吗。在我看来欧美的庄园式经济不适合中国农村，因为中国和美国的国情有本质上的区别。

美国人口为3亿多人，国土面积为937.3万平方公里；中国人口约13.9亿，国土面积960万平方公里；同时美国城市化率达到百分之八十以上，也就是说美国的农村人口约6千多万人，而中国目前城市化率约为百分之六十，那么农村人口约为4.8亿人口，就算未来中国城市化率达到百分之八十，中国的农村人口任然是2.8亿左右和美国的总人口几乎相差不大；所以在中国如果实行美国大庄园式经济和旅游发展模式将会出现大量的农村失业人口。因此，就目前及未来中国的人口条件，中国就不适合走欧美大庄园式经济。

在中国搞大规模庄园式经济主要受限于地形条件、人口数量、文化习俗的差异等因素。因此，在发展中国农村经济和乡村旅游应当推行小规模式的家庭农场式经济，每个农场面积为50-100亩之间，在这样的面积之中小规模的养殖家禽，实现生态化农业种植并依托于产业条件做一些精致的旅游产品，向市场提供的是高品质的农业产品和高品质的旅游产品，走精品化的小农场式经济，才符合中国传统精耕细作的生产方式，又适合中国当下人口结构，还能弥补目前乡村旅游发展的弊端，同时解决中国粮食安全问题，可谓是一举多得。

因此，在中国实行小规模化的农场或庄园经济才是中国农村和乡村旅游的出路。

个人感觉还是要利用本地区自然***和传统文化等特点，打造出不一样的现代农庄，可以区分为特色农业、科普教育、休闲度假、果园***摘，农耕文化，乡土民情等方面。

因为农庄面向的人群不一样，有孩子的父母，周末会带着孩子去体验农耕文化，学习相应的农业知识，观光农村的自然风景，水果成熟时带着孩子去***摘水果。上班族会去浏览自然风光，游山玩水。喜欢体验乡土民情就去一些有历史底蕴特色民俗的地方，喜欢欧美风格的也可以在里面拍婚纱照和举办西式婚礼。

还是要根据地区的实际情况来，不要一窝蜂的全去搞一种模式，要形成自己的特色。

以上是我个人观点，谢谢！