本文作者:小旺

对推荐为优秀单位的评价,对推荐为优秀单位的评价怎么写

小旺 今天 2
对推荐为优秀单位的评价,对推荐为优秀单位的评价怎么写摘要: 工作做的不是那么好,和领导的关系一般,为什么有些人会被评为优秀员工呢?工作做的不是那么好,和领导的关系一般,为什么有些人会被评为优秀员工呢?领导都是过来人,谁靠拉关系,谁干活踏实,...
  1. 工作做的不是那么好,和领导的关系一般,为什么有些人会被评为优秀员工呢?

工作做的不是那么好,和领导的关系一般,为什么有些人会被评为优秀员工呢?

领导都是过来人,谁靠拉关系,谁干活踏实,心理一清二楚,只是平时不表露出来,是因为人家情商高!如果碰到提升机会,领导也要考虑现实问题,谁是真正可以辅佐自己的人,谁是可以担当自己左膀右臂的人,总不能自废武功,给自己配个残疾四肢吧!倒是你自己,要考虑适当提升自己的情商,要感恩贵人,善于培养新人,不能只顾着吃苦耐劳,因为马上你也要带人啦!别问我为什么知道这些,因为姐也算是过来人[呲牙]

感谢悟空邀请:

这个问题大多数都是老员工,工作几十年!

任劳任怨,吃苦耐劳,吃苦在前,享乐在后!

工作踏踏实实,劳苦功高,既有一定的成就感!

又有一定的资本,他她们不是靠关系网!

而靠的是工作成绩,效益和贡献率!

※※一生青春的奉献精神※※


对推荐为优秀单位的评价,对推荐为优秀单位的评价怎么写

这种现象很正常。

对推荐为优秀单位的评价,对推荐为优秀单位的评价怎么写

图解,就是这么牛,你说气人不?

有一句话是这样说的,干多的不如干好的,干好的不如干巧的,干巧的不如听领导的。

单位,你干的多,不一定就是干好了。你所干的工作达到领导的满意和同事们的认可,说明你的工作就干好了。

别人干了一件事,干的非常漂亮,领导肯定,同事赞扬。

你干了三件事,件件拖泥带水,事事留有遗憾,领导不满意,同事有微词,何也?

对推荐为优秀单位的评价,对推荐为优秀单位的评价怎么写

图解,这不明摆着是花吗?

这件事你完成了比较漂亮,而别人更是创新性完成,干的比较还漂亮,效果比你的好,领导和同事更认可谁呢?

答案是:和尚头上的虱子——明摆着。

对推荐为优秀单位的评价,对推荐为优秀单位的评价怎么写

图解,告诉你认真对我才行

对领导安排的事必须认认真真去完成,绝不能有交差和应付的想法,任何一个领导都不能容许应付他吩咐的事。

听从领导的话,干好自己的事,让别人说去吧!

评优是同事评,领导定,谁干的好大家都是有目共睹的。

这不是和领导关系好的问题,是会干和不会干的问题。

答案已经在你的问题之中了。

你提到,领导交代给你同事的每一件事他都认真对待。这本身就是一种难能可贵的品质。

靠谱,是职场的一个稀缺品质。正如罗辑思维以前提到的,事事有交代,件件有回应,领导交代给你一件事,不论这个事在你看来有多不合理,你第一件事不是拒绝,不是反驳,而是行动,这本身在领导看来就是靠谱的表现。你可以看看周边有多少人,推诿,逃避,你就知道这样靠谱的态度有多难了。

做事的时候,认真去做,领导并不怕你遇到困难,遇到困难还向领导求助,正好能体现领导的能力,无形中让领导自我感觉良好。领导看中的,未必是你逢山开路,能够解决任何问题的能力,这样的人恐怕也很少,领导看重的,是你的执行力,是遇到问题,还能想尽办法,不轻言放弃的能力。这就不仅仅是认真了,也是一种可贵的品质。你可以观察你的同事是否有这样的表现。

以上,表明了态度,体现了能力,展示了品质,你再定时的反馈领导工作进展,让领导对自己交代的工作有了更多的掌控力(因为领导很忙),这个时候,领导就会把你看成靠谱的人。当然,能做成事,做漂亮,那自然更加分了,不过从你的描述中,你的同事可能并没有做到这个程度。

这里还想破除一个误区。大家总觉得和领导关系好就会享受到优待,其实这个观点不够全面。领导真正喜欢的,一直都是既听话,又能干的人,只有这样的人,才能帮助领导做好工作。如果能干的人不服管,这种情况下,领导才会退而求其次,让亲近自己的人享受更多***,借此加强自己的权利圈。当然,领导也会主动去扶持自己看好的人,这样的人,就像你同事那样,认真就代表听话,服从命令,认真不仅有态度,就工作层面而言,多半也能干成事,这样的人,给予一些物质或者荣誉奖励,正是一种激励的良性循环手段。

明白了一个领导者的心理,你才会知道你的问题的答案。

最后补充一点,估计你的行业并不是需要超强才智的行业,否则就真的只能按照业绩,成果来说话了,能干的人不服管,也只能倚仗这样的人才,就像韩信之于刘邦一样。恰恰是不唯才至上的行业,才给了上述逻辑的存在空间。所以,明白你的行业状态,也是你思考问题的一个前提条件

谢谢题主。

按照题主给出的背景材料,既然工作做的不是很好,和领导关系也一般,那为什么还会被评为优秀员工呢,这就需要分析这一行为背后隐藏的东西了,下面简单谈一下我的观点。

1、 正常情况下,是出于对领导交待工作认真对待、完成的肯定。在职场中,领导喜欢什么样的人呢,当然是绝对忠诚、听话的人,在部门中,在大多数人对领导阳奉阴违的情况下,如果有那么一个人视领导的话如圣旨,领导安排什么就做什么,那么即使这个人工作能力不是最突出的,在领导那里也是最忠诚的。在年终考核时给予优秀等次时,领导的倾向性就会比较明显了。

2、 非正常情况下,有人替这个员工说话了。按照正常的思维来解释这个事情,这样的员工是很难被领导认可的,但在激烈的年终考核中这个员工却得到了优秀等次,很有可能在背后有人替他说了话了,换言之就是有人脉、有关系,别人的一句话能顶你百句、千句。

3、 非正常情况下,这个员工得优秀是职场博弈的结果。这里面有几种情况,一是领导需要靠下属工作来实现自己的意图,因此他对下属不能只严厉,还需要安抚、收买人心,为了不得罪每一个员工,在确定年终考核等次时,就***用“轮桩制”,也就是今年张三得优秀,明年李四得优秀,后年王五得优秀,大家机会均等,这一操作领导自认为高明,谁都不得罪,可实际中可能谁都得罪了,效果不好。二是各方领导共同博弈的结果。在确定年终考核为优秀的人选时,可能不同方面的领导给出的人选不一致,为了平衡关系,各方都满意,有时也会选择这几个人选以外的人,才会出现这种天上掉馅饼的事情。

对推荐为优秀单位的评价,对推荐为优秀单位的评价怎么写


所以说,我们看待职场中的每个现象,都不能只看表面,还要看表象后面深层次的东西,要时刻学会问为什么,尝试从不能角度分析这一现象,久而久之,你就会更加明白职场中的规律、潜规则,从而更加适应竞争激烈的职场了。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.jpele.com/post/9531.html发布于 今天

阅读
分享