国外景点收门票吗-国外的旅游景点收门票吗

摘要： 景区该不该收门票？怎么收合理？为什么清迈的很多漂亮的寺庙都不要门票？景区该不该收门票？怎么收合理？没有明文规定景区该不该收门票，他们建造房子和景致改造吸引人的景点，都需要资金的支持...

1. 景区该不该收门票？怎么收合理？
2. 为什么清迈的很多漂亮的寺庙都不要门票？

景区该不该收门票？怎么收合理？

没有明文规定景区该不该收门票，他们建造房子和景致改造吸引人的景点，都需要资金的支持，所以收费也属应该，现在的人消费水平提高，一般收费不算高的都能消费的起，但是还要看里面的景点性价比高不高了，合理的收费标准该怎么规定不是我们说了算的，但是有一点你收费高我们可以不去是吧

景区门票的整个体系，在中国已经成为一个越演越烈的“产业”。总体而言，随着景区评级“A”的增加，门票的价格就上升。在广东，5A的景区基本门票售价都在200元以上，（广州白云山除外）而景区的运营者也视门票收入来源为景区第一大收入来源。这就造成2个现象：一方面，消费者市场内，知名景区门票的费用越加增高，也衍生出一些冒险逃票、当地居民私自带游客入园谋取利益等乱象；另一方面，在景区运营层面，依靠单一的门票收入支撑，而不用心营造景区旅游生态圈，造成收入来源单一、不稳定，以及消费者体验项目偏少，体验度低。

这些现象是一环扣一环，并且相互影响的。在目前中国的景区经营环境内，景区收门票是必要的，这个是首先需要肯定的。因为与外国景区是国营的不同，国内数目众多的景区属于“私营”性质，必须有稳定的收入来源来支持景区的总体维护和运营。这点需要所有人去理解的，所以我们极度反对私下逃票、带客入园的行为。而景区收门票的合理度，确实没有统一标准。若必须要提出一个准则，那只能说知名度和美誉度越高，其能收的“合理水平”就越高。

然而，这不是导致A级景区在前几年一片涨价声的道理。景区的收入构成，应该是多元的。从吃住行游购娱6大旅游元素去综合满足消费者，赚取来自这些领域的多元收入，才是景区收入的合理构成。迪士尼是一个很好的例子。除了门票收入，在园区内的其它收费项目，包括餐饮、住宿、周边产品、服务等，这些收入的总和，其实是远远超过单纯的门票收入的。而也可以看到，迪士尼的目光不单单停留在门票这一板块，而是着力在打造景区IP，通过其带动总体事业性的收入。景区运营之路，本应如此。真正用心，在意游客的体验，才能真正综合提高景区收入。

我是专注旅游领域的“旅游大咖Base”，关注我，与你分享更多的旅游动态资讯，游记美图，谢谢！

关于景区该不该收门票?怎么收合理?针对这个问题我谈谈我的看法这主要看景区去旅游者花多少钱比如旅游者应该花1000元门票50元景区可以收一千一百元除门票五十元我还赚五十元。我景区不收倣门票钱实际上他已经收了门票钱，有的景区旅游者该多少就多少。但是门票钱景区应该收，具体应该收多少我们这些答题说了不算我觉得国家旅游局能给他规定一个具体数字。

感谢邀请。

首先，当前中国的世界遗产、国家风景名胜区、5A级景区总体上门票太贵了。阻碍了我们老百姓欣赏祖国大好河山的机会。我要呼吁降低重点景区门票价格。

景区该不该收门票，要看什么性质的景区。

具体来说，我的观点如下。

私营景区，比如迪士尼、欢乐谷、乐华城，爱收多少收多少。由市场定价，如果大家都愿意去，人家收1000，也没什么好说的。因为有需求。

国有景区，性质上属于全民的公共财产，理应对全民免费。

尤其是对公民具有教育意义的。

但是，由于有运营成本，所以近期略微收一些还是可以的。

逐渐地，***应该承担起相应的补贴。实现景区免费。

当前情况下，我并不主张景区一股脑降价，其实几十块的景区，如果质量高一些，大家并非不接受。

现在矛盾最大的就是那些世界遗产、风景名胜区、自然保护区、高A级景区，应该列入中长期降价***。尤其是大众热门旅游目的地，如三山五岳为代表的山岳型景区、兵马俑等为代表的历史文化景区。他们应该降价。我认为最多不超过100块吧。

《工作报告》说的很详细了，降低重点国有景区门票价格。

这12个字，是未来中国景区门票价格管理的主基调。

　对门票价格较高的旅游景区来说，应主动启动门票下调工作，着手研究门票价格可能的下调空间，是面向未来大趋势的最优选择。

我的更详细观点，发表在2018年3月16日，《中国旅游报》第三版。刊登了本人的两会时评“降低景区门票价格是大势所趋”。认为从过去的“严格控制门票上涨”到现在的“降低价格”，是党和国家对景区门票价格管理的一次里程碑式转折，反映了国家要把旅游业建设为人民群众更加满意现代服务业的决心。

我是成英文， 一个旅游博士，旅游教师。

欢迎关注我的头条号“成博士带你深度游陕西”。

谢谢邀请，景区应该收门票，这是毋庸置疑的。因为景区需要修缮，需要管理，需要建设，这些都需要钱。谁去看了，享受了，掏点钱理所应当。至于怎么收合理？这事确实难以说清楚。景区也是一种文化，不论是天然的，还是人为的。有些景区还是历史，很有教育意义的历史。在人们参观这些景区享受美景的时候，也会学到知识，了解了历史。景区是国家的全民的，因此景区收费不同于其他纯盈利项目的收费。景区的收费，是应当和它的修缮管理建设挂钩的。需要费用高的，可以多收一点，费用低的可以少收一些，有特殊教育意义的尽量能够免费。这里需要强调一点，景区收费绝不能贵族化，要让普通的民众都看得起，玩得起，不要有压力。这也就是景区收费的标准。

为什么清迈的很多漂亮的寺庙都不要门票？

众所周知，清迈是泰国的一个发达城市，它的地位仅次于首都曼谷，而泰国是一个信仰佛教的大国，泰国人大多都信奉佛教，甚至把佛教奉为“国教”。在泰国有许多著名的佛教寺庙，因此泰国被称为“千佛之国”。作为泰国的一个城市，清迈也有许多的佛教寺庙，那么为什么清迈的很多寺庙都不要门票呢？

一、宗教文化

清迈信奉佛教(小乘佛教)，佛教寺庙的建立是为了让信仰者修行和弘扬佛法的地方，同时是他们互相交流的场所，和金钱是两个概念。

二、修行方式

清迈信奉小乘佛教，小乘佛教注重个人，而大乘佛教则是普渡众生、利益众生。佛教寺庙是信徒修心的地方，而佛教主张“四大皆空”思想。认为人只有放下凡尘的一切，这里面最重要的是金钱，也就是贪欲和物质欲，这样才能做到内心的清净无染，从而做到内心的寂静和祥和，而不被世俗所羁绊。

三、心中信仰

清迈的佛教寺庙，是他们修心的地方，在他们心中，这是佛教圣地，是他们心中的信仰和精神，不是景区，这是宗教地，是他们修习佛法的地方，他们欢迎志同道合的人前来，而不是带着某种利益而来，这就违背佛教的教义。

四、弘扬佛法

佛教一向慈悲为怀，教导世人积德行善，要有一颗善心，这样才会让自己和身边的人脱离苦海，从而走上解脱之路。

总而言之，清迈的佛教寺庙，是人们的宗教信仰，是他们的圣地，并不是景区，这是学习、弘法、利生的场所，不是人们敛财的地方，更不是商业化寺庙，这是他们的信仰所在。