国外必去的景点推荐-国外必去的景点推荐一下

摘要： 中国控制住疫情，国外又爆发，可不可以国外回来的一律隔离14天？如何才能看到美国疫情真实情况？中国控制住疫情，国外又爆发，可不可以国外回来的一律隔离14天？中国疫情严重时，党和国家采...

1. 中国控制住疫情，国外又爆发，可不可以国外回来的一律隔离14天？
2. 如何才能看到美国疫情真实情况？

中国控制住疫情，国外又爆发，可不可以国外回来的一律隔离14天？

中国疫情严重时，党和国家***取果断措施，武汉，湖北封城，杜绝疫情输出，外省人员隔离14天的措施取得了理想的效果，控制住了疫情的蔓延。所以为防止外来输入性疫情的扩散，外国回国人员必须隔断离14天，斩断输入源，这点是必须施行的措施，为了自己，更为了大家。

你好，很高兴回答你的问题。

近日，在甘肃疫情确证病例即将清零的时候，从伊朗包机接回国内的留学生，被安排在距离兰州机场20分钟车程的地方。

回国途中全程无死角监控，下车就被安排隔离，38人被安排在定点医院，200多人集中安排隔离。目前，甘肃省内没有感染者，，接他们回国就是担心在国外被感染。

被安排隔离的地方远离兰州市区，周围没有人烟，不会影响兰州市区。

大家好，很高兴能受邀回答问题！

我就是从外国回来的, 现在航班落地以后会填检疫表格,然后会在接下来的7天内有人追踪你的体温,一般都是当地的街道或检疫所.虽然没有强制的隔离,但是为了预防病毒的潜伏性传染,为了您亲戚的健康还有家人们的健康,还是制主动隔离3-5天比较好,而且尽量不接触其他人,万一带***,传染给了家人,自己心里也不好过啊~,我们留学生回来都自动隔离5-7天,宁可在家呆几天也不能不对自己的亲人和其他人不负责呀~您说呢~~

现在国际航班回来以后第二天都会有相应的部门打电话或者上门主动跟留学人员联系,如果您比较急得可以等取得联系以后问问他们可不可以给海外回来的人员作一次血检,现在对海外回来的人员的体检都是在家里进行的,为了防止潜伏感染在医院这种公共场所造成大面积传播, 如果检查结果一天或半天就出来了.

你这个提问，说的非常好，切中问题的关键点，关于疫情，如果不做严格管控，一旦出现漏洞，这些日子以来，全国各省和地、市、区（县）经过千辛万苦，全国上下，共同努力所取得的初步胜利成果会功亏一篑，后果不堪设想……

所以说，对从国外入境人员，一律执行14天居家或集中隔离观察的要求，应该是非常重要的措施。

从目前实际情况看，这个规定正在付诸实施。

如何才能看到美国疫情真实情况？

凡是对白宫不利的地方，特朗普就要想尽办法甩锅嫁祸于人，就象一个小儿科无知无能的没有成长，恐吓大人，痴心妄想，凡是对选举不利的地方，特朗普就要找替罪羊，就谎言连篇的去嫁祸于民主党，凡是对特朗普不利的地方，就会找个对象去栽赃，辞退有资质的医学专家，陷害忠良，凡是对美国疫情严重爆发的地方，特朗普就避而不谈自己的失败，不说自己犯有渎职罪是多么狂妄，凡是往脸上贴金的地方，特朗普就粉墨登场，自夸自擂自己，夸奖自己有多大的功劳和荣光，在真实疫情面前不作为，特朗普拿出经商的那一套良方，为钱而忙，房地产推销的约，韦德西韦治病疗伤，喝消毒液注射消毒水胡说什么能去***保健康，隐瞒疫情不作为耽误了两个多月救治时光，特朗普不去承认错误，又开启甩锅功能的肮脏思想，甩锅中国，甩锅世卫组织，甩锅民主党，甩锅***，甩锅比尔盖茨，就是要搅乱世界所有国家国家抗疫的战场，到处截胡别国的抗疫物资，强盗行为习惯已常，撒谎欺骗***造谣生事甩锅嫁祸于人，胡编乱造一锅***汤，满世界的去泼脏，这就是特朗普领导美国在抗疫中劣质表现的实际情况。

先说结论，美国疫情数据的增长趋势较符合实际，但是具体数据(确诊量和死亡量）必定比现有的更多。这不只在美国存在，包括意大利，西班牙等，医疗系统在疫情中过载的国家，数据模型都与实际存在差距。

大多数西方国家增长轨迹相似，但不同国家和地区具体数量上还是有很大差别

所谓的「真实数据」受三方面影响

1.检测量

检测量既影响了确诊量，也影响了病死率。

检测量这一点，美国一开始就不好，甚至可以说恰恰是因为一开始的检测量没跟上，才白白错过了一个多月的窗口期。

2月初，世界卫生组织（WHO）推荐德国设计的测试模型被美国疾控中心（CDC）拒绝，它觉得WHO提供的测试精度不高，于是想自己做测试，结果失败了，美国的检测开始得太晚，后来又太少，以至于无法控制这种新出现的流行病规模。直到二月底华盛顿州出现美国首例***死亡案例，FDA才公告指南，私营实验室可以自行开发检测试剂，而同一时期证实病例的韩国早已经开始。

CNN获得内部资料显示，直到3月25日共32万个订单，依然有一半16万检测订单积压。最近几天逐渐减少，目前每天测试3万例，平均所需时常是4-5天。加上还会受到运输时间影响（都需要医院送检）。

检测量和检测速度导致了大量患者还没在医院确诊就死于社区中。

那么，影响确诊量我们很好理解，那么如何影响病死率呢？

前面我们说的是确诊上的差异，现在我们要说死亡人数上的差异。

你可能这段时间经常看到一个术语:「病死率」（case fatality rate”, CFR）这是死亡人数除以确诊病例数，当媒体们谈论“死亡率”时，他们通常指的就是这个数字。***设一个国家有1万确诊病例和100例死亡，那么该国的粗病死率为(100/1万)，即1%。

这不是我们想要的，甚至可能与我们想要的相差甚远。相反，我们想要的是「感染致死率」（infection fatality rate”, IFR），这是死亡人数除以实际患病人数。

对这种疾病检测呈阳性的人数可能只是患病总人数的一小部分，因为只有一小部分人口真正接受了检测。

很明显，IFR很难准确地确定。唯一接受测试的人将是病情最严重的人，所以你的IFR可能比CFR低得多，因为你的分母受检测量限制，实际上要比你现在的分母可能大得多。

以韩国为例，检测能力强的国家分母数值更接近于现实中的总感染数，而意大利为例，医疗系统被击穿的国家，它的粗病死率在媒体上被放得很大，就是因为分子太大而分母小。

所以，病例数与感染数不同，如果这个国家对每个人都进行了检测，发现了所有的病例，那么它的IFR和CFR会尽量趋于一致，也就是刚刚***设的1%，但如果它只发现了10%的患者，那么你的1万例确诊病例只是10万人的冰山一角。

包括目前的英国也是不准，它只是简单地统计那些检测结果为阳性、随后死亡的人，但在其他一些国家，即使没有进行检测(“疑似”而非“确诊”)，如果有症状，也会被记录为死于Covid-19;而另一些国家，医院外的人没有接受检测，因此也没有记录。

检测条件十分有限的国家，无法检测轻症患者，目前的确诊案例会远低于人群中的总感染数。

2.医疗系统的承载力（体现在ICU床位等）

要达到对患者「应收尽收」的原则，很大程度上取决当地的床位等医疗***，如果新闻报道床位已经出现供不应求，那么必定会出现「医疗挤兑」。

造成的结果是当医院人满为患，病人就会被要求呆在家里，直到出现最严重的症状，许多人会死在自己的家中或养老院，除非尸检，否则可能不会计入统计。

以下图为例，图表的分割是一条线:即医疗系统的承载力（最大负荷量）。在这条线以上，治疗冠状***患者和患有其他疾病的人都变得更具挑战性。

医疗卫生系统的承载能力是有限的，医院的承载能力和医务人员的数量、床位数以及医疗设备数等有关，若突破医疗承载力（虚线以上），则出现病例数暴发式增加，流行曲线快速攀到顶峰，超过了医疗系统承受能力，就意味着有一部分病人无法得到有效治疗。

德国就属于医疗系统还未被击穿，患者数还未突破最大负荷内的，尽管德国也很危险，但是它始终在努力压平曲线，预防和延缓***的传播，这样大部分人不会同时生病，给医疗机构减轻救治压力。

不论是意大利还是现在的美国都有这个情况，当然，意大利是因为后期医疗系统被击穿导致，而美国还有来自一开始的检测速度。

3.上报程序（是否实时/标准）

虽然这并不影响最终数值，但是会影响流行曲线的变化趋势，让人们低估风险，美国初期和现在英国都是如此。

以英国数据为例，英国每天都有一个很大的死亡数字。每个人都会跳到这个数字上，把它当成最新的死亡人数。然而，NHS的数据报告的目前占英国死亡人数的大部分实际上反映的是报告时的数量，而不是当日实际的数量，这个数据通常是在前几天就出现，有时甚至几周前。我们不知道前一天有多少人死亡，事实上，总体数字可能会少报前一天实际发生的死亡人数。

我们所听到的数字通常是计算在较早日期发生的死亡人数。这种差异会导致流行曲线变化比实际更慢，让人们低估风险，有时候可能放松一天发布隔离措施，就是几千条人命。

以英国延误报告为例，在截至3月31日的6天中，Covid-19的实际死亡人数高于报告的死亡人数

如何校准真实的数据？

一种方法是，不再用具体的数值，而是给定一个值域范围（最大最小值）这在制作预测模型时常见。

在一个非常简单的模型中，通过将一个单一的数字，即IFR，改变为几个值域中的一个参考，而且也不会预测太长时间以后的范围，通常每天都在动态变化，如牛津大学贾森·奥克(Jason Oke)教授提出的CEBM就是这样。

另一种可靠的方法是和过去的正常年份死亡人数作比较，寻找「超额死亡量」——即与“正常”年份相比，死亡总人数增加了多少。

比如说，在检疫解除后送到意大利殡仪馆的骨灰盒数量，也要考虑到经常死亡的人数。不能到时候从照片上看数千只骨灰盒被送的大型殡仪馆，就说明它比实际更高，这样你只考虑到了分子，没考虑到分母。

由于死亡本身可以在不同的地方以非常不同的方式记录，目前所有的COVID-19相关统计数字，都与各个国家不同的检测能力和检测政策、检测能力、医疗水平、人口结构等息息相关。在大流行结束前，数据都不可能做到百分百精准，比如2009年的猪流感疫情，人们在疫情仍在继续时使用的数字与科学家们后来确定的数字大相径庭:2009年的早期估计在0.1%到5.1%之间，世卫组织的最终估计仅为0.02%，与季节性流感相似。

疫情造成的实际伤亡人数只有在疫情结束后，并将新的死亡统计数字与前几年的数字进行比较时才能得知较为准确的数值。

但可以明确的是，任何国家如果好好把握好中国给的窗口期做准备，都能将数据趋近稳定真实地呈现。

据了解，自美国疫情暴发后，特朗普从不提及白宫抗疫不利，反而不断甩锅。可实际上美国的疫情疑点重重，有人称在去年美国就有人感染了***肺炎，并且首个死亡病例比官方报道的时间早二十多天，关于疫情，美国究竟隐瞒了多少？央视新闻五月十五日挖出了这九大真相，一起来看真像：

真像一.早在去年美国弗吉尼亚州一个社区爆发了一种致命性疾病，至今都没有查***相；

真像二.据报道，美国新泽西州贝尔维尔市***迈克尔梅尔哈姆称，在去年十一月就感染的新观***，经过检测，他体内已经有***抗体，去年十一月究竟发生了什么？；

真像三.自中国发现******后中国就第一时间向世界公开，然而，特朗普却一直隔岸观火，以至于错过最佳防控时期；

真像四.面对日益严峻的疫情，特朗普多次推荐没有经过临床试验的药物，甚至还提出注射消毒液，杀死***的言论。据报道，四月二十三日，特朗普在白宫记者会上称，向体内注射消毒器或许可以消灭******。随后，马里兰州和纽约市的紧急电话剧增，都是询问消毒液是否能治疗******。对此，专家和消毒器公司均表示，千万不要这么做；

真像五.面对疫情失控，美国政客与媒体一同抹黑中国；

真相六.据悉共和党战略师撰写一篇五十七页的备忘录，建议共和党人候选人攻击中国，备忘录强调，从三个主要方面攻击中国，中国掩盖真相，导致***蔓延，民主党人对中国态度软弱，共和党人将推动制裁中国。如被问及***疫情蔓延是否是特朗普的错误时，建议候选人将矛头指向中国予以回应；

真像七.白宫***向情报部门施压，要求其寻找抹黑中国的证据真相；

真像八.在[_a***_]合作抗疫之际，特朗普断供世卫组织；

真像九.迷雾重重的实验室，据了解，二零一九年八月，美国疾病控制与预防中心突然下令临时关闭德里特里克堡的美国陆军传染病医学研究所。随后该地区爆发了未知的传染性疾病，导致两千八百零七人感染，六十八人死亡。对于实验室研究的项目，疾控中心以国家安全原因为由，拒绝公布有关其决定的信息。

最近疫情在全球范围内大肆爆发，中国的恐慌期已经过去，欧美开始剧烈的此起彼伏，近期尤其关于“美国总统特朗普不戴口罩为什么没被传染”一事占据新闻热搜高居不下，还有“美国已经失控、赶紧囤枪囤***”“美国最终将死170万人”等等等新闻铺天盖地，身在美国的中国居民们也不免开始感到紧张，身在国内的民众也迫切的想了解美国现在的真实情况，是不是真如网上报道的那样，但实际上这边的生活也是照常生活，只是街上人流少了很多.

就让魏姐带领大家远程实地走访大型超市实地探景此时此刻的美国人对于这次疫情爆发的反应。

美国TARGET连锁超市

Target是美国仅次于沃尔玛的的第二大零售百货，一般买衣服和日用品的都会来这

美国人现在开始重视了起来，通过图片就能看出来，据魏姐了解美国超市一般都是一周补一次货,所以以后应该还会供货.

然后就是让人匪夷所思的抢厕纸！现在不只美国，问了在欧洲、澳洲、加拿大的朋友，大家的反应都是口罩是次要的，厕纸是真的缺

看到网友说外国人抢厕纸行为“只顾下面不顾上面，他们真是太爱干净了”

看了这么些实景图片，想必大家也能看到了解一下，洛杉矶目前的情况大概就是这样，大家囤积了很多的生活用品，现吃现喝的现在还是可以买到的。

如果有现在在美国的中国居民，海外留学生之类的记得保护好

1. 只去列表上的小型分诊中心；不要私自去大型医院，防止交叉感染

这样的检测方式可以说相当的方便快捷而且还能避免传染！

这不仅是单单一个个国家需要去面对的，而是整个人类需要去面对的问题，灾难面前无国界

只希望疫情能快快过去，大家平平安安，早日摘下口罩。