大学生消费观念调查问卷,当代大学生消费观念调查问卷

摘要： 亚马逊调查问卷是什么？凭心而论，不吹不黑！客观理性的看待手机品牌！价格相差1000内你选择哪个？关于学生消费详细调查的内容和方法？大学生旅游问卷调查中为什么要问旅游的目的？目前大学...

1. 亚马逊调查问卷是什么？
2. 凭心而论，不吹不黑！客观理性的看待手机品牌！价格相差1000内你选择哪个？
3. 关于学生消费详细调查的内容和方法？
4. 大学生旅游问卷调查中为什么要问旅游的目的？
5. 目前大学生消费存在哪些问题？

亚马逊调查问卷是什么？

亚马逊一直致力于提升买家的购物体验，这不用说大家都清楚，除了亚马逊平台整体的操作流程之外，亚马逊当然也是希望所有买家都能在这找到自己想要的商品，所以这时候卖家提供的商品好坏、是否符合买家的需求就显得相当的重要。

开启链结后，你会看到一份调查表有目标对象，想问的问题，答案和基本资料，填写完成后就可以使用此功能了，依照你的目标标准或是目标大小不同会有不同的价格，在亚马逊发出问卷前会先报价给你，你同意后才会执行。依照收到的回复数量收费，没有收到当然也就不会收费。接着我们就来一一介绍下问卷上各个部份。

凭心而论，不吹不黑！客观理性的看待手机品牌！价格相差1000内你选择哪个？

芯科讯为您解答。

其实用户选购手机真的应该客观一些，现在很多人把买个手机上升到政治层面。其实这真的没必要，现在很多网友真的是为黑而黑。我们只是一个普通的消费者，在买东西的时候，更应该考虑的是自己的钱包，而不是考虑政治性因素。

回到正题。价格差1000，要是我只会考虑机器本身的因素以及自身的需求点，而不是品牌的价值。举个例子，oppo reno 2 官方价格2999，魅族16T 1999 。 这两个手机其实都好，两款手机的卖点都不一样。一个主打影像系统，一个主打***性。现在我喜欢玩游戏，所以我会选择后者。

我并不是说OPPO的手机不好，只是他在我心目中不值这个价钱。 如果我想买一个拍照好的，我会选择加一些上华为P系列或者荣耀20pro

不知道题主说的相差1000内什么品牌是1000元以内的手机还是同等配置相近但是价格相差1000，小编就默认题主的意思是后者吧。

其实这就是个命题为品牌溢价值不值得消费者去买单的问题，举两个例子。第一个2017年横空出世价格高涨的iphone x和小米6吧，有些专文评测手机硬件成本的国外评测人评测iphone x大概总成本在3000上下，价格却卖到了那个时候没记错的话是8699起步，几乎三倍，而一直作为国内性价比鼻祖的小米6成本也在2500左右，当年售价也在2500左右，这让人大吃一惊，苹果简直吸金狂魔，而众做周知所有手机里面，苹果利润几乎每年包揽80以上。第二个例子就是今年的小米9和华为mate20，配置几近相同，可能小米9在某方面还更加突出，然而价格也是几乎相差1000。

上面两个例子都是突出品牌溢价的典型案例，到底值不值，首先我觉得，品牌溢价有他存在的合理性，研发成本肯定更高，质量也是相对更可靠，如果你是学生或者经济一般的情况下，小编还是很推荐小米魅族等厂商，做工功能都还是可以，系统也是国内先驱，如果你资金预算足，大厂的旗舰机肯定会有别于其他手机厂商，仅供参考哦🤣

关于学生消费详细调查的内容和方法？

关于学生消费详细调查的内容及方法，可以***取问卷调查的方法，内容方面可以从以下几个方面进行：

① 学生段的设置，可以设置小学、中学、大学的阶段；

② 消费方向的设置，可以从衣食住行上进行数据收集；

② 总消费金额的调查，可以设置范围，了解不同金额的占比。

大学生旅游问卷调查中为什么要问旅游的目的？

肯定是为了收集数据呗

无利不起早，没有利益驱动肯定是没人干的

学生特别是大学生有时间去旅游的，分析下你们的旅游目的，可以给经销商提供思路，怎么设计路线和产品，以达到精准营销的目的

分析出消费能力，兴趣偏好，心态等，更多的了解市场等等

问卷调查是在为市场营销，产品定位做准备

目前大学生消费存在哪些问题？

目前的大学生消费没有明确的消费观，存在盲目攀比，消费不合理，存在铺张浪费的问题。上了大学之后，由于课余时间更充足了，大家没有把心思用在学习上，女整天都成群结伴的出去逛街，买衣服，打扮自己，男生则是喝酒抽烟，打游戏，既浪费了时间，又浪费了金钱。还有就是攀比心理，看谁的手机[_a***_]好，谁的贵，即使钱不够，想办法贷款也要买。在一个就是谈恋爱时，买贵的礼物，吃贵的饭，等等都是目前大学生消费存在的问题。

(1) 大学生目前的消费能力与消费水平;(2)大学生主要的消费支出;(3)大学生的消费结构与消费观念是否合理。本次调查共发放问卷60份，回收57份，有效回收率95,。

大学生消费情况现存在的问题

消费支出过大且结构不合理

调查问卷数据显示:月生活费在800-1000元的大学生所占比例为51.8,，月生活费在500-800元的所占比例为31.4,，月生活费在1000元以上的大学生所占比例为15.3,，剩余1.5,的学生月生活费在500元以内，平均月生活费为834.27元。这一数字相对于往年有关大学生消费情况的调查所得出的数据有大幅增长。其原因是多方面的，如最近两年较严重地通货膨胀带来的物价上涨导致大学生的消费支出也水涨船高，但笔者认为这并不是主要原因。最根本的原因是大学生的消费结构有失合理。数据显示87.4,的学生每月在购买衣服，化妆品，请客吃饭，恋爱费用及购买其他高档产品所支出的费用总和超过300元，38.6,的学生在这些方面的支出超过其每月的伙食费。

消费观念总体趋于理性但也存在较大差异

结果显示，大学生消费总体上趋于理性，但不同群体间差异明显。城市学生群体消费理性程度低于农村学生群体，相对贫困学生群体理性程度高于相对富裕学生群体。调查问卷显示:98.6,的学生认为自己不存在消费攀比情况，似乎从数据中可以得出绝大部分学生不存在这方面的问题，但结果其实不然，在大学校园中随处可见大学生身着耐克，阿迪……等名牌服饰，有的甚至为了攀比在经济情况不允许的情况下通过购买***冒产品来满足自己的虚荣心。84.3,的学生认为自己偏爱品牌服饰，37.5,的学生每月在护肤着装等形象消费上超过300元。可见大学生非理性消费观念依然很严重。

第一是盲目消费，不知道自己真正需要什么，第二是没有***，经常存在前半月挥金如土，后半月吃土地情况，第三是没有收入，全靠父母。大学生要学会独立，自己兼职挣钱自己花，尽量不要向家里多要钱。