旅游购物 国内研究现状分析 推荐报告怎么写-旅游购物 国内研究现状分析 推荐报告怎么写

摘要： 旅游购物你觉得合理吗，为什么？旅游购物你觉得合理吗，为什么？旅游购物分两种情况：1.导游带着到指定地点购物。比如玉器、黄金饰品，一切贵重的所谓旅游地特产，一定不要买，不要听忽悠。不...

1. 旅游购物你觉得合理吗，为什么？

旅游购物你觉得合理吗，为什么？

旅游购物分两种情况：

1.导游带着到指定地点购物。比如玉器、黄金饰品，一切贵重的所谓旅游地特产，一定不要买，不要听忽悠。不但价贵，而且大多都是***的。

2.质优价还不太贵的特产纪念品。

（1）比如到大连，三亚等可以买些干货海产品；

（2）到长城，清华园等买些纪念品，T恤衫；

（3）到长白山，大兴安岭旅游，可以带点山货

（4）到新疆可以带点馕，到甘肃带点后期等都是可以的。

还有一个原则，不要买的太多，好多东西一时兴起买了不实用，到家也得扔。

我觉得应该是视每个人的情况来定。

旅游购物本身就是一种旅游资源，琳琅满目的各类商品、良好的服务态度、货真价实的良好信誉及便捷的交通等，对游客具有很强的吸引力。例如我们知道的购物天堂——香港、巴黎等，国人们出去旅游归来，哪一个不是大包小包拎回国，甚至会觉得没购物就不算来过此地。那句大家都无数次听过的玩笑话，上车就睡觉，下车就方便，一回家啥也不知道，我们出外旅游，旅游过程中购买当地具有特色的商品或土特产，留作纪念或回去后送给亲朋好友，也是很正常的一个事。

自我选择的购物是好事，强制购物就会影响人的心情了！

旅游购物，最常见的就是导游带游客购物，这里面有什么套路，让我们来扒一扒？

套路一: 购物回扣，真的是那么单纯的导游赢利手法吗？其实不全是。大概大家一直骂错人了。来看一下购物回扣的前世今生。没有很深的套路，由于回扣算不上套路。带去购物点，旅客购物，导游回扣。这是一个很简单的生意，所以根本说不上有多深的套路存在。所谓“套路深”，是在社会一致在黑导游强迫购物的过度衬托下，对购物店产生的一种心理感受。

可是，严格来说，这算不上“套路”，由于这中间没有什么迂回曲折的连环坑让你踩得惨不忍睹的。对付正轨操作的购物店，如果你把导游算作销售员，那么想想多少行业的销售，也在靠着售卖物品拿提成拿工资的，可能内心就会舒坦一点了。若是真要说有啥“套路”，那应该就是一些在购物、提成上横生的枝节。

归结起来，购物店卖***货、老乡店等手法，也是如今早已为旅客熟知的套路了。广东，是全国旅游业最早生长起来的地方。关于旅游购物店内幕的前世今生。

套路二: 1.0版本，上个世纪，旅游生长的黄金年代。旅游购物店的1.0版本，应该都是发生在90年代从前的事情。听说那时候真的是一个“黄金时代”。导游为本地购物店带去客流，而购物店会给回导游佣金。放在市场上来看，这真的是很公平的生意。

并且，那时无论是国内游、出境游、入境游，都是在蓬勃生长的进程当中。国人出外旅游，或者华侨、外国人到中国旅游，作为旅游6大元素之一的“购”，是绝对免不了的。那时的购物店也是相对纯洁版，没有太多的坑，只是商品价钱相对市场上要贵，由于要预备一定的回购给到导游。但是对于在旅游路上人生地不熟的旅客而言，在那时通信设备并不发达、消息传播相对闭锁的年月，旅客只有很少的渠道去获取关于目的地的信息的，导游的作用很是重要。

旅客出门，总希望带点礼物作为旅途上的留念，那么相对集中的购物店的好处，也就在于它能让旅客省时省力地买到各类地方特产。还有一个现实，我们必需看到的，在上个世纪，旅游尚且是一件“豪侈品”。就拿泰国为例，从中国公民刚开放旅游，到90年月代中，每年的价钱都是直线上升的。那时在华南市场上，售价8千到1万多的东南亚特产是很正常。那时旅游产物贵有很多缘故缘由，但不能忽略的一个是，消费者都是在全部承担自己的旅费。

所以在1.0版本时，购物店的回扣都真的是导游的收入。导游从90年代开始，就已经有很多是没有跟固定公司签约的了，那也就说没有固定工资。导游办事费和回扣，也就构成了导游的大部分收入。2.0版本：市场竞争剧烈，套路的不是购物店，而是旅游团。去到千禧年后，旅游市场也就在急剧地发生了变化。

一个是先出去那波旅客，旅游意识日渐成熟，对于购物团行程的觉悟；另一个就是社会在前进，经济发展，越来越多人出去旅游，可是却没有成熟的旅游意识，喜欢从价钱上断定去选择旅游产品。也就是这个时代，不合理低价团起头陆续出现了。不合理低价团的出现，是改变旅游市场的一个重要转折，同时也是改变导游收入，让导游在收入直线降落的同时、压力直线上升的重要转变。

套路三: 所谓“不合理低价团”，应该大家都很是熟识。999元泰国双飞6天，399元港澳5天等等，这些看起来很吸引的价钱，背后都存在着众多的猫腻。可是有一个工作是非常明晰的，本钱摆在那儿那里，游览路上，乘坐飞机要钱、吃住行要钱，这些都不是免费的。游览社是机构，不是开善堂的，为何要做赔本生意？

所以，就在消费者报名参团、没有为自己的旅程全额付款的同时，游览社把这部分差价的赚取，转移到了消费者在旅游过程中的消费上。可是旅行社也不是笨蛋，不可能自己全部负担这过程中全部的风险。若是这个旅客沿途什么也不买，那不就亏了？所以旅行社又把直接面对旅客的导游拉到了自己的小船上，跟自己情投意合。

这也让导游在率领旅客时，不会置身事外，由于他们要负担“人头费”，所以有一个无形的绩效对每个旅行团在进行绩效考核的。导游出来工作是为了挣钱生活，在旅客到来前，就要自己掏“人头费”为旅客的部分路程买单，还有带团几天的服务提供回报，这些都要从旅客的消费上去赚回来。因此，黑导也随之光荣地诞生了！而为了多卖货、或者夺取更多的利润，购物店也必需互相配合，由此产生了老乡店、***货店。

套路四: 3.0版本，市场需要清流，但浊水依然不息。不合理低价团的横行，并不是很长时辰，由于我们很荣幸地有一个有力的市场标准。旅游局的明令规定、更新旅游法等方法，其实就在为旅游市场排浊，希望清流能成为整个市场的主旋律。如今的旅游市场，其实出现了2个方向：一方面，清流做得很是标准，这个首要集中在旅游生长较早、旅客意识很超前的东部一线都市市场。

整个行程划建都很是明晰地标示在旅游合同上，每日走好多个购物店、购物内容是什么、逗留时长等，都清清楚楚写在合同上，若是有不适宜的地方，旅客可以随时跟旅游局举报。同时，旅游局还明文规定不能强买强卖。当然，旅客有更好的选择——纯玩团！旅客自行承担自己的所有旅游费用，包括导游办事费，无需通过购物店为自己的旅游行为承担开支。这种纯玩团，其实如今会比购物团更受欢迎。另一方面，是浊水仍然不息，尤其在一些旅游相对不那么成熟的市场。

你们觉得呢？

大家好，我是山哥哥[_a***_]，很有缘来回答你这个问题。

旅游购物你觉得合理吗？这个问题有它的两面性。如果是跟团旅游我觉得就不合理，如果是我自己出去旅游，我就觉得是合理的。怎么这样说呢？等跟团旅游时，我是签了合同就是去看景点的。我出游初衷就是为了看景点而不是购物，体现主要是游而不是购。本来跟团旅游时间就不是很多，而购物跟坐车往往占了大部分时间，所以留给游的时间就比较少。最主要的是所购之物很多都是***货，而且价钱比正常市场价高很多。甚至有些旅游团还强买强卖，搞得整个旅游市场非常的乱，影响不好。所以游客对跟团游去强制购物非常反感。我上次跟团去云南旅游，导游就把我们拉到一个卖银子饰品的一个大大的商场，在***情况下买了有12000块钱的货。当回到家时发现自己买的东西基本上没用，也没有导游说的效果，而且价钱比我们当地要贵了差不多三倍。所以就感觉受到了很大的欺骗。还有一些食品类的，价钱也完全虚高而又无功效。

如果是我自己出去游就是不跟团的情况下，我会边游边选择我喜欢的东西购买，比喻当地有特色的一些纪念品，工艺品，食品等。但我可以随便去哪个店购买，不受制于在一家购买。而且不会在那种关闭的商场和***的氛围下冲动购买，我可以自由的选择自由的发挥，想买就买。

游，吃，购应该是一个整体，只要出去游玩这三点是必须应该有的。只是现在旅行社总把游客当成了一块肥肉，任意宰割游客。所以游客就越来越反感这个吃跟购。希望大家都诚信经营，多点真诚少点套路，共同把旅游市场做好，不强买强卖，不挖坑跳坑。规范旅游市场，让旅游市场健康发展。好啦，我的回答完毕，希望对你有所帮助，谢谢！