国外求学简历-国外求学简历怎么写
求学表怎么写?
1.个人简历的结构可分为三或四个段落。第一段落简单交待自己的个人情况,如姓名、出生时间及地点、家庭背景等。良好的家庭教育对你的成才当然有利。第二段可以围绕你的求学经过来展开,但不要用流水帐式的写法使叙述过于生硬刻板。第三段以你的大学生活为主,你为何选此学科,可以与前面的叙述相呼应。第四段要说明你个人的能力、性格。
2. 内容要着重在你留学的动机,目前所取得的成绩,你终生的目标。
3. 个人简历避免过多的形容词,例如,想象力十分丰富、创造力超群等,宜举小小的例子来说明。
4. 个人简历约200-300字为可,不宜写得太长。
出国读博士,申请流程?
1、语言首先出国的第一关当然是语言了。所申请的学校在招生简章上都会有最低语言要求。英联邦国家一般要求雅思,美国则要求GRE、托福。博士的雅思要求一般都是6.5以上,GRE则一般在2400以上。
2、准备推荐信(Recommendation Letter)申请者一般需要提供3封英文的推荐信。也有的学校只要求提供2封即可。推荐信一般由系主任、专业导师来写,最好是能够拿到校长或者具备高级学术职称或在学术界较有影响的导师来写,这样会更有说服力。
3、个人陈述(Personal Statement)和文章(Essay)个人陈述是影响录取的重要文件。个人陈述能体现一个学生的素养,最多两页,你可以通过文字来向你的导师反应自己的能力。
4、个人简历(Resume)个人简历不管是在求职还是求学中都是很重要的,招生办老师可以在最快的时间内了解你的所有实践信息。好的简历对于申请来说尤为重要。
出国留学回来就很厉害吗?
第一,留学的国家和学校怎么样,有些国家的学校并不怎么样,比如最近几年澳大利亚和中国联合起来办了很多中澳班,只要家里有钱,出国前两年把英语学好,就可以出国了,这类学生成绩一般不好但是家里有钱,去的国外学校一般,最后读完回国大多继承自己家族的事业或者家里支持自己创业。
第二,主要取决于自己,国外的好大学好考但是毕业难,有部分中国留学生根本没有拿到毕业证就回国了,毕竟环境在那里英语肯定好,回国教书还是可以的,写着有留学背景,是不是感觉很厉害。
我建议在中国考一个好大学再出国深造,还是很有前途的,更能充实自己的知识和专业。总之,一切还是在于自己如何把握,不管在国内还是国外好好认真学习,把自己的专业学精,都会有前途的。
这个不是吧,你得看你在外面是不是学到位了,是不是真的是努力学语言加上专业,这样你的回国就业和竞争力才能高,你要是出国不好好学,那肯定不行,只要不是野鸡大学,国外教学质量都不错,只不过你需要明白你出国镀金,不是混学历,而是学知识了。
这个要看具体情况。有人确实因为自我提升需要,出国学到了更高深的知识,更广的见识等。但回来不一定就厉害,不同国家有不同国情,要看所学的能不能有适合的平台展现。
当然,还有一些人呢完全就是出去镀金,有的就是去读个野鸡大学,或者二三流大学,混个文凭,回国忽悠忽悠而已,没有真才实学和真本事,早晚会被用人单位现出原形。所以,不管国内国外,求学需谨慎踏实,来不得半点虚。
首先,出国是个特别笼统的概念,不可一概而论。
当今世界有近两百个国家,去美国、英国、欧洲、澳大利亚、新西兰、日本和去东南亚的马拉西亚、菲律宾,自然不可相提并论。欧、美、日、澳、新显然含金量要高出马、菲一类的国家。而即便是东南亚国家,新加坡的含金量又远远高于马来西亚和菲律宾。现在国内留学生出国的目的地实在太多了,除了传统的发达国家,还包括了前东欧国家、东南亚小国甚至拉美小国。
总体而言,美国、英国、日本、澳大利亚、欧洲等国留学回来的厉害程度或者受接纳程度要高于其他国家,这些国家的学术培养体制比较完善,学生在学校的所学能够有所保证。而其他国家的相对而言,受接纳程度则要低一些,一是大众不了解,二是这些国家的语言我们也不了解。
其次,留学读的是什么学位至关重要。
当下而言,如果你留学只是读了一个本科学位,在国内的就业市场通常不会被高看,除非你是哈佛、耶鲁、牛津、剑桥之类的名校毕业的本科学生,这些学校毕业的学生在留学生中所占比例极低。
如果你留学读了一个硕士学位,在当下国内的就业市场也不会被高看,因为硕士学位也比较普遍。而且,近些年,英国大学的硕士项目中国学生比例普遍十分高,有的几乎都要成了中国学生班了,而且学制一年,很多学生回来可能英语都说不流畅。如果他们去的是牛津、剑桥之类的硕士项目,回国还有些优势,可谓厉害。但是一般的小学校就很难说了。
如果你留学读了博士学位,尤其是美国、英国、澳大利亚等高校的博士学位,那多数人都会觉你很厉害。一是国外的博士学位确实不好拿,二是即便就国内而言,有博士学位的人也比较少。
最后,每个留学生都是一个独立的个体,每个人的留学经历都是独一无二的,厉害不厉害与个人的努力相关。
即便一个学生在英美国家留学,天天吃喝玩乐,不学无术,那无论如何也不可能厉害。一个学生即便在落后国家,努力上进,争分夺秒,最后也可能很厉害。同样是拿博士学位回来的留学生,有的人十年后可能就是知名高校的教授博导,而有的则只是在二本学校混混日子。
当然不是这样的。
我身边有不少出国留学回来的“海归”,其中不乏有真材实料者,但也有不少注水者。
真材实料者,很多都是著作论文等身,拿了国外的博士学位,被当成引进人才引进的。
有部分注水者,可能最高不过拿个硕士甚至本科学历,学术成果寥寥,然后利用前些年国内对海归的非理性崇拜,仅凭着一个国外硕士学历就拿到了一个职位。十几年来一直[_a***_]平平,鲜有建树。
我也听过一些国外所谓学术大腕的讲座,比如有海外华人教授,包括美国本土的教授,一看简历各种名头大到唬人,一听讲座,授课内容那个水啊,简直让人听到汗颜。
人文社科领域“水”的专家尤其多,比如在我们这个学科领域,有定性研究,有定量研究。定量研究主要靠数据说话,定性研究主要靠理论积淀。美国的专家们很多擅长的是定量研究,定量研究的套路化很严重,一套测量流程,加上一点理论就可以凑成一篇论文。
但在人文社科领域,数据不等于思想的深度,过分聚焦于数据很多时候还会削弱思想的深度和广度。在这点上,欧洲就明显要优于美国。
同样,要论思想的深度和广度,中国很多学者不一定比美国学者差。
另外,现在国际上,英语是通行的学术语言,你要想在国际学术领域立足,学会英文写作是一个基本门槛,而正是在这点上,中国的学者要明显败下阵来。换句话说,语言障碍,是中国学者面临的又一大瓶颈。
如果汉语是国际通行的学术语言,西方学者的优势性地位起码减弱一半。
我身边太多优秀的本土毕业生,无论是本科、还是硕士,还是博士,毕业几年都干的风生水起,不仅不比出国留学的差,还要比后者优秀很多,单从个人成就而言。当然,这种现象也与下述文化相关:中国既有“远来的和尚会念经”现象,又有“强龙压不过地头蛇”现象,论起点,可能国外留学回来的人要占一些优势;要论终点,国外回来的优势就很不明显了。
实际上,中国国外留学中的精华很多都留在了国外,选择回来的往往两个极端:要不就是真正的人才,国家愿意花高价去吸引回国;要不就是在国外找不到工作,留不下来的,最后只能选择回国发展。我身边的案例为例,前者是少数,后者是多数。
对待国外尤其是西方国家,我们要抱有一点平常心,西方的月亮并不比中国的圆,同样,中国的月亮也不比西方圆,两种体系两种文化,各有千秋,也各有各的问题,谁也不比谁高明多少。妄自尊大和妄自菲薄都不可取。而对于我们普通人来说,不随波逐流,选择最适合自己的,才是最好的。
以上,供参考。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.jpele.com/post/7681.html发布于 10-10