大学生网络用户占比-大学生网络用户占比2023

摘要： 本科生占大学生的比例？高学历人数占人口总比不到5%，为何现在感觉满大街都是“大学生”？人口普查大学生比例？2020年大学生占总人口？大学生占总人数的比例？本科生占大学生的比例？国家...

1. 本科生占大学生的比例？
2. 高学历人数占人口总比不到5%，为何现在感觉满大街都是“大学生”？
3. 人口普查大学生比例？
4. 2020年大学生占总人口？
5. 大学生占总人数的比例？

本科生占大学生的比例？

国家对于高等教育的扩招已经有十几年，现在给人的感觉是，大学生真的好多，其实不然，那是因为我国人口基数大，看起来大学生非常多；实际上，在总人口中，研究生学历占总人口比例不足0.2%，本科生学历占总人口比例不足4%，高中及以上学历占总人口比例不足20%,所以，中国受高等教育的人口比例是非常低的。

高学历人数占人口总比不到5%，为何现在感觉满大街都是“大学生”？

谢邀。

在总人口中，含60岁以上的，也含18以下的。

据国家公布的数据，60岁以上的人，已达到2.4亿。而18岁以下的，我手头没有准确的数据，保守估计也应在3-4亿左右。

据了解，60以上的人，绝大多数都是没大学学历的。如果扣除一上一下的这两部分群体，大学生占总人口的比重会大幅度增加。

除去"两头"以后，那剩下的这部份人，除了在校大学生，都是正在工作的群体。

在工作的这部份群体里，环顾一下，有几个不是大学学历的？至少，我工作的环境中，95%的人是大学学历。其它不是的，都是驾驶员、炊事员、保洁员。

你说说，这种情况，算不算"满大街"都是大学生？

现在的情况是，如果你年龄是在30来岁，说自己是大学学历，简直都有点不好意思说得出口。因为，研究生、博士生已经是多的去了。

为何会有这样呃感觉？我个人的理解有：

1、扩招带来很多大学生泛滥。想想，90年代，那时候，大学生多么稀少，我们一个班级，50人，全县考上大学最好的班级，本科才考上24个，不到50%，其他不太好的班级，一个50人的班级，只有几个或者十几个本科，那时候，你真要考一个本科，太难，如今高考扩招后，不要说专科了，本科也非常容易，导致遍地都是大学生。

20年前，本科的上线率不到50%，如今达到了80%或者90%，可见本科太泛滥了。

2、城市过于集中。如今，大学生毕业后，集中选择留在城市，导致给人感觉，满大街都是大学生，一条街，到处都是大女生，甚至开个小吃店的，也是大学生。你如果在村子里，或者乡镇县城，不会觉得有那么多大学生，可能十里八里没有一个，几个村子里，还找不到一个。

这主要还是大学生一毕业，就朝城市跑，选择留在城市里导致，因为城市就业面比较宽，如果回到县城，你除了考公务员，那就只能打工或者做生意了，毕竟县城大企业少，机会少。

大学生集中选择就在城市里，自然就给人感觉城市大学生太多了。

3、高职院校大专三本等都纳入大学生，导致泛滥。实际上，真正的大学生，或者高质量的大学生，是名牌大学或者二本以上，才能算是真正的大学生，相关数据统计，本科以上大学生，只占据总人口的4%，比例还是非常少。

如今，什么三本、大专都算是，加上高职院校，一些职业大学，甚至职业技术学院毕业的学生，也算是大学生，能不多吗？

4、媒体报道的错误判断。如今，媒体动不动就报道大学生找工作如何如何的难，让观众产生一种错觉，觉得如今大学生太多了。

5、大学生越来越不值钱。市场决定需求，市场也会给人***象。大学生找工作难，原因就是在于，大学生过多，而过多，又必然导致就业难，好多家庭孩子，上完大学后，找不到好工作，甚至失业待在家里，因此，给人感觉，大学生太多，才导致找不到工作，想一下，如果是八九十年代，大学生紧缺时代，会有找不到工作的吗？如果***毕业出来都能够找到好工作，你还会觉得大学生多吗？

感谢悟空小秘书的邀请！

“高学历人数只占人口总比不到5%”，显然是个不太严谨的说法，一是哪些人是高学历，高学历的门槛是什么，目前尚未有明确的界定；二是高学历人数占人口总比不到5%，这个数据有待去印证。

在我国，高等教育的范畴包括专科(高职、高专、高技)、本科、硕士研究生、博士研究生。普通高等学校指通过国家高等教育招生考试，招收高中毕业生为主要培养对象，实施高等学历教育的全日制大学、独立设置的学院、独立学院和高等专科学校、高等职业学校及其机构。

按此划分，我们可以把专科及以上学历证书获得者称为高学历人群。然后在借助国家统计局官方网站对于历年专科、本科、硕士毕业生、博士毕业生的统计数据，计算出目前高学历人才占比情况。

一、1***8—2018年普通专科毕业生人数统计

二、1***8—2018年普通本科毕业生人数统计

结合国家统计局官方网站2018年的数据，2018年全国普通本专科毕业生数753.3万人，因此截止到2018年底，全国共有本专科毕业生人数总计98370669人。

同样的，我也统计了硕士毕业生的数量(630万左右)和博士毕业生的数量(81万左右)。但考虑到这些硕士毕业生和博士毕业生基本上都是通过专科、本科考上去的，为了避免重复计算，所以就不再想加。

那么1***8-2018年间普通本专科毕业生人数高达98370669是个什么概念的。

1.与总人口相比较

2018年末，我国总人口为13.95亿，本专科层次以上的毕业生占总人口比例近似为7.05%。

2.与劳动人口相比较(16-59周岁的劳动年龄人口)

根据2017年统计的数据信息显示，我国16-59周岁的劳动年龄人口为90199万，本专科层次以上毕业生占劳动人口比重为10.9%。

因此，你所说的高学历人数占人口总比例不到5%是错误的，目前本专科层次以上毕业生占总人口比例达到了7.05%，那么为什么会有不少人感觉“满大街都是大学生”呢？

首先可以明确一点是，这是一个认识误区，我们常常通通自己的经历和经验去帮助自己判断事物，但却忽略主观判断的局限性。一方面，从本专科占人口和占劳动人口的比例来看，显然满大街大学生是个错误的结论，它不符合事实。但另一方面，很多活跃于网络上新一代年轻人，普遍学历水平要更高，考上大学是一件非常平常、容易的事情。

尤其是多年来高考的扩招，高达80%以上的本专科录取率，使得越来越多的年轻人接受大学教育，而他们身边有着无数同样的学生。举个例子，目前全国各省份的中考升学率大概在50%左右，***设有100个考生，这就意味着50人可以上高中，再到高考时期，本专科录取率大概在80%左右，意味着50个人中有40个会被录取。因此现在的孩子，有大概40%左右的机会接受高等教育，这样想来，在年轻一代眼中，满大街的大学生也就不足为奇了。

希望我的回答能够帮助到你，期待你的点赞支持！

有一个叫孕妇效应。

即某一个怀孕了，她发现“满大街”都是孕妇，这就是孕妇效应。

为什么呢？

当这个人不怀孕时，她在大街上行走，她并不会关注孕妇，而现在自己是孕妇，自然对孕妇关注就多了。

如果你很少去医院，因某种原因在某一段时间要天天去医生，你会发现身边去医院的人很多。

如果你很少去新华书店，因某种原因在某一段时间要天天去新华书店，你会发现身边去新华书店的人很多。

这些案例都可以归纳为“孕妇”效应。

因为你是这里的高学历者，所以你身边的人也类似，所以你会感觉满大街都是高学历者。

高学历不等于大学生

根据我国2010年的第六次人口普查，大学以上学历人口比例为8.93％。近十年我国高考每年录取人数600至700万，加上专升本、自考、电大等继续教育，到2019年，大学以上学历人数比例应该在15％甚至更多。很显然，高学历已经不等于大学生，所以5％和满大街并不矛盾。

为什么感觉大学生满大街?

• 大学生人数确实成倍增长。经过几十年的发展，高等教育由菁英化向大众化、普及化过渡，受过高等教育人口数量成倍增加。
  
• 中青年是社会活动活跃人群，也是大学以上学历人口比例最高人群。
  
• 大学生分布具有明显区域性特征。城市中比例远高于乡村。如果是在高校里，不仅满大街，应该到处都是大学生。😂😂
  
• 我国大学生人数基数大，***都有亲、朋、熟识、邻居是大学生。

其实，我国现在受过高等教育人数比例与发达国家相比还有差距，另外从数量增长转向质量提升也需要继续努力！💪💪💪

人口普查大学生比例？

占比约16%，遍地大学生有些夸张。根据第七次全国人口普查数据，全国人口中，拥有大学（指大专及以上）文化程度的人口约2.2亿人，包括各类学校的毕业生、肄业生和在校生，这个比例也不算低。第七次全国人口普查公报（第六号）

2020年大学生占总人口？

2020年我国在校普通本专科（不含研究生、成人本专科生、网络本专科生）大学生共3285.3万人

2020年，全国普通高校毕业生874万人，较去年增加40万人，综合考虑经济下行压力和疫情叠加的影响，预计今年上半年高校毕业生就业面临的形势更加复杂严峻。

大学生占总人数的比例？

大学生占全国人口比例：本科大学生占全国总人口的3.5%。

大学生占全国人口的比例逐渐提高，目前中国有将近14亿人口，本科大学生占全国总人口的3.5%，如果加上专科生，那么接受过高等教育的人占全国人口比例的7.8%左右。