苹果手机怎么做文件 国外打开,苹果手机怎么做文件 国外打开的

摘要： 怎么把大文件传输到国外？怎么把大文件传输到国外？对于需要远距离传输文件的企业，镭速在传输能力和传输安全性方面提供了多重保障，这也是很多企业用户选择镭速的原因。从文件传输能力来看，镭...

1. 怎么把大文件传输到国外？

怎么把大文件传输到国外？

对于需要远距离传输文件的企业，镭速在传输能力和传输安全性方面提供了多重保障，这也是很多企业用户选择镭速的原因。

从文件传输能力来看，镭速最满意的就是传输速度。即使在跨境传输超过50TB的文件时，镭速也能在保证文件正确传输的基础上提供最高的传输速度。

在远程文件传输的安全性能方面，镭速提供AES-256和TSL加密传输，并会进行双重验证。在企业用户的管理功能中，镭速的实时用户行为日志为远程文件传输提供安全保障。企业管理员可以监控每个文件传输的状态，也可以统计用户的传输行为。

跨境文件传输常见问题

1. 全球文件传输安全吗？

远距离传输的安全性能需要各种保障。比如文件加密传输、用户权限管理、企业文件知识产权保护等。同时，国际文件传输软件本身需要通过多重安全认证。

1. 如何选择全球文件传输软件？

合格的国际文件传输软件将提供多层次的安全性。就软件本身的安全性而言，通过ISO27001和TPN认证是很好的安全保障，意味着软件本身和软件服务商都有完整的安全保密保障。

在文件传输方面，跨境文件传输软件需要在用户的网络条件下提供尽可能快的传输速度，同时能够为不同级别的文件提供可扩展的大文件传输能力。

在上面的介绍中，我们可以知道如何衡量一个文件传输软件的跨境文件传输能力。但最终的文件传输选择需要企业根据实际业务需求进行选择。

例如，设计行业可以考虑在线预览 CAD 文件的软件，而媒体行业可以选择具有丰富文件协作和同步功能的软件。选择合适的文件传输软件对公司的跨国业务发展非常有利。

镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、***、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。

文件不算特别大可以用网盘类产品，如镭速云传

文件特别大就用传输加速软件，如镭速传输，aspera

大部分网盘受网络节点影响，国外使用不顺畅，有一次我要传一个20G的文件到乌克兰，用了镭速云传还不错，他们是可以把带宽利用率提高，不限制使用地点

这个文件共享工具就可以实现的，比如360亿方云企业网盘。

举个例子，江淮汽车的国际公司需要国内团队把车的产品素材时不时地传输给国外全球各地的经销商们，因为经销商需要及时地了解产品信息，并且需要他们各自所处的国家、地区的不同情况，因地制宜地修改这些产品资料，制成适合当地的宣传素材，有时候也需要给他们的客户看。

那江淮汽车国际公司是怎么做的呢？他们其实就是引入了360亿方云企业网盘，把各个产品线的文档、图片、PPT、视频、PSD、CAD等资料可以分门别类有序存储到了企业云盘上面。

国内工厂可以邀请国外经销商加入360亿方云共享文件夹，实现文件资料远程共享。供应商只需登录360亿方云就能查看产品资料，有任何资料更新变动，都会实时同步给经销商，不再需要跨国网络发送。

针对不愿意注册账号的经销商或没有账号的普通客户，可以把存储在360亿方云上的产品资料生成分享链接，一键***给对方，对方点击链接就能在线预览。

有些人可以害怕国内外传输网速是不是很低呢？让人很抓狂的那种，这个其实也是可以解决的，比如360亿方云就给江淮汽车的企业云盘配置了海外加速功能，保障跨国传输的速度不受影响，这样国内国外团队之间就可以高效沟通了。

跨国大文件传输，是各大企业普遍面临的问题，其中主要突出的矛盾有：
怎么保证跨国传输的数据可靠性？
怎么提高跨国传输的传输效率？
这两个矛盾，要从底层传输协议去分析解决：保证传输数据的可靠性，首先你使用的传输协议需要是可靠的，比如使用经典的TCP协议，面向链接的可靠的字节流服务，提供超时重发、丢弃重复数据、检验数据、流量控制等功能。

但又因其重点关注的是可靠性所以存在两个问题：

①拥塞避免机制过于保守

②流量控制机制过于保守，对于跨国传输的场景，传输效率不高。
解决传输效率问题，与TCP对应的我们马上想到UDP协议，UDP是无连接的，具有较好的实时性；当时UDP协议传输数据是无序的，且也没有TCP的哪些保证数据可靠的机制。

由此可见单一的TCP或UDP都无法解决我们面临的跨国传输的问题，那么TCP和UDP都不完美，那么有没有人考虑去优化传输协议呢？

BBR算法，是google开发的一种加速网络传输协议TCP的新算法，这种算法通过优化传输速度，避免路由堵塞现象的产生。这个算法的确是能够解决TCP保守的拥塞机制问题，但是这并没有完全解决我们的问题；因为BBR算法，针对的是Linux服务器而且是较新版本的服务器，对于Windows服务器它是不管的。

明确目标我们需要一个不受操作系统限制的传输协议，这个传输协议具备TCP的安全可靠的验证机制同时又具备UDP的传输性能。

鱼与熊掌我们是否能兼得？答案是肯定的。目前就我知道的除了国外的产品，国内有云立方服务器有需要的可以了解下。