本文作者:小旺

国外大学生消费行为研究,国外大学生消费行为研究数据

小旺 06-01 37
国外大学生消费行为研究,国外大学生消费行为研究数据摘要: 美国的医疗制度以及花费是怎样的?此次“摸腚门”事件,校方至此没有发表任何回复,请问清华大学该如何公关,才能有效解决此次事件?美国的医疗制度以及花费是怎样的?有这么一个国家,它的国民...
  1. 美国的医疗制度以及花费是怎样的?
  2. 此次“摸腚门”事件,校方至此没有发表任何回复,请问清华大学该如何公关,才能有效解决此次事件?

美国医疗制度以及花费是怎样的?

这么一个国家,它的国民看病是全部免费的,不管你是什么身份,不管你生了什么病,不管你的治疗需要多少成本,都不会向你收一分钱。

这里的医院,甚至都没有收银台,根本没有一个人会向你提起算账的事情。看病、做检查和院内用药都是全部免费,而你去外面的药店拿药,***也会给你报销绝大部分,你只负担一点点零头就可以了。

甚至,每一个人还会有分配的专属家庭医生,这个医生会和你进行常年一对一服务,掌握你的全部身体资料,在你生病的时候能迅速判断病情,送到相应的专科医生那里。

听了之后,你会不会感觉这简直就是天堂?

这就是鼎鼎大名的国家免费医疗体系,一个听起来非常美好的医疗体系,因病致贫,在这样的国家里,是不存在的。

加拿大,正是这样一个全民免费医疗的国家,按理说这里的国民应该生活的非常幸福,至少不会为医疗费用发愁了。

你说的没错,他们的确不用因医疗费用发愁了,但是也看不上病了。

1等了二年,癌症晚期

近日,加拿大33岁女子Inez,在脸书上传了一段视频痛诉加拿大医疗系统。两年前,Inez感觉身体不舒服,预约了家庭医生来检查身体。

但是由于医疗***紧张,预约被排到了两年之后,等轮到Inez时,医生检查发现她已经是癌症晚期,错过了最佳治疗时间现在只能等死。

绝望的Inez预约了心理医生,想开导一下自己,结果被告知心理医生需要预约在7月才能见到。

国外大学生消费行为研究,国外大学生消费行为研究数据

Inez是一位年轻母亲,她还有孩子,她不想死。

是不是医生***,导致Inez的病情被延误呢?

不是的,Inez所在省,一名家庭医生的候诊名单上有55801个人!家庭医生忙的像陀螺一样。

也就是说,你今天挂个号预约家庭医生,你的号码是55802号,你要等医生看完前面55801个人,才能轮到你。

为什么会出现这么奇葩的现象,因为在加拿大,看病是免费的啊,不管你是穷人还是富人,不管你是大病还是小病,看病都是免费的。

所以,不管有病没病,我都让医生看看呗,就当做个体检了,万一有病呢?反正是国家的钱,又不是自己的钱,不花白不花。

甚至现在加拿大人已经养成了一个风气,这次检查完毕之后,就立刻预约下一次的家庭医生,因为排队时间太长,先排着呗。

有在加拿大定居的中国朋友称,她有一个好姐妹在加拿大等了5年都没等到换骨盆手术,靠***工具走了5年,最后心脏病突发去世,结束了自己的排队之旅。

在加拿大,医生鼓励自愈,依靠自己的免疫系统抵御小毛病,所以在加拿大止痛药大行其道,因为看病太难,排队时间太长,很多疾病就在漫长的排队中自己就好了。

没有医生的处方,你根本买不到抗生素,在加拿大买抗生素比***还难,所以大家就只能多备一点止疼药,有病就靠这个了,包治百病……

医学发展了几百年,最终返璞归真,还是要靠自己的免疫系统。

早知道这样,当初还费那个劲研究医药学干嘛。

2公平和效率

全民市场化医疗能够让效率最大化,全民免费医疗能够让公平最大化,公平和效率不可兼得,如何平衡公平和效率的关系,是各国医疗体系都面临的巨大难题。

但是不管你怎么平衡这个关系,我们都必须承认一个现实,那就是医疗***是有限的,医疗人员、医疗器械和药物都是有限的,再富裕的国家,也不可能让全国每一个人都无限住ICU,获得最优质的医护服务。

例如实行全民免费医疗的英国,每年需要花费2000~3000亿美元来维持免费医疗体系,大概占到英国GDP的8~12%,英国***预算的1/4以上

但是,英国人看病依然需要排很久的队,那也是以月为单位的,不管你投入多少***在医疗上面,那都是不够用的,因为人的欲望是无限的。

哪怕我只是一个感冒,如果你让我住ICU,给我提供5万一天的医疗服务,如果不用我花钱,我也不认为这是过度医疗,我认为这是理所应当的。

毕竟我自己的小命最重要,而且,不用花钱对不对,不用白不用。

但是我们要知道,***的钱不是无穷无尽的,***本身也不创造财富,***所有的钱,都是来源于税收,所谓***买单,本质上就是全民买单。

如果英国每年需要花费2500亿美元在免费医疗上,占财政收入的1/4,那么取消这个免费医疗,英国纳税人就可以减少2500亿美元的负担,所有人的税收将会降低1/4。

而对于没钱的国家,能不能实行免费医疗体系呢,也可以,例如不丹,不丹就是一个免费医疗国家,但是这个国家很穷,非常穷,人均GDP连2000美金都没有,人均收入世界排名100多名。

这么穷的小国家是怎么实现全面免费医疗呢?简单,不让他们看病就可以了。

不丹,医疗体系形同虚设,基本什么病都看不了,胆结石都没能力查,做手术只能出国,甚至不丹连医学院都没有。。。

而且,这套免费医疗体系最大的悖论在于,它表面上是为穷人服务的,实质上并没有把穷人的生命权放在眼里。

美的医疗体系,非常擅长花几百万美金让无解的绝症延长几个月的生存期,但是非常不擅长给普通病人及时治疗普通疾病,即便是在医生工资超过中国几十倍的前提下。

中国把治病救人当成了事业,而国外把治病救人当成了产业。

欧美国家特别喜欢研发癌症药物,在癌症上的研究成果远远超过中国,因为这些药物研发能给公司带来暴利。因为这些药物,可以用医保来买单,哪怕再贵也不愁销量。

而那些普通的疾病,则已经很久很久没有医疗创新出现了。没有创新也就罢了,连给国民提供最基础的医疗服务都不愿意了,就喜欢让小病拖成大病,然后来治疗你的大病,又能多花钱又能体现自己的爱心。

虽然对于病人来说,看病是免费的,但是对于医院来说看病可不是免费的,而且还很贵,无非就是医保替你买单了而已,欧美医院也是要赚钱的。

某网民弟弟在美国谷歌总部工作,公司给买了商业医保,上个月她女儿发烧,去医院检查,抽了个脊髓液,没啥事,看完花费3万美金,保险报销29500,个人负担500。

而同样的脊髓液抽取检查,在国内哪怕是自费也只需要200元,单位是人民币

而美国的政策和英国、加拿大又不太一样,美国的医疗免费那是有前提条件的,就是你平时必须要交医疗保险,***不做中间人,你的钱直接交给保险公司。

本质上和英国是一样的,依然是纳税人出钱,无非是税收的名义,还是保险费的名义而已,只不过美国更加市场化一点。

所以,在美国,你必须每个月都交医疗保险,如果你不交,那就没有免费医疗,一旦生病,那个看病费用会吓死人。

国外大学生消费行为研究,国外大学生消费行为研究数据

没有医保的人,在美国看病费用那可不是一般人承受得起的。

国外大学生消费行为研究,国外大学生消费行为研究数据

3

美国人来中国看病

中国人去美国看病

由于美国医疗价格昂贵,所以这些年流行美国人来中国看病,也流行中国人去美国看病。

什么意思呢,因为近些年中国的医疗技术发展非常迅速,在基础医护领域已经和美国不相上下了,但是费用却非常低,差距达到几十倍。

而在美国,医保费用是非常昂贵的,有时候会有很多人因为各种原因不小心断缴,一旦断缴,则免费医疗立刻被终止,续交需要重新等待一段时间。

在断缴期,如果生了病,小病小灾忍忍就过去了,如果病情稍重,与其在美国看病,还不如花点机票来中国看病,费用要低很多很多。

而且在美国,由于实行的也是变相免费医疗,所以看医生排队时间也是非常的长,虽然没有加拿大那么夸张,但是你看个病排队八九个小时甚至几天也是很常见的。

中间再做个检查,又是排队一天过去了。

如果你是有钱人,你可以不去医保医院,去私立医院,那里可以立刻就诊而且服务周到,不过需要自费,费用是天价。

所以,有很多美国的穷人,穷到断缴保险费那种,以及部分不愿意在美国排队的中产,他们会有一小部分人,索性选择来中国看病。

那为什么说也流行中国人去美国看病呢?因为在尖端医学领域,尤其是癌症和艾滋等绝症方面,中国和美国的差距非常巨大,在中国,不管你多富,你拿钱也买不到命。

所以,有很多中国的富人,在身患绝症之时,纷纷跑到美国去接受尖端医疗,在他们看来,10万美金,100万美金,只要能治好病,那都不是问题

于是,美国穷人来中国治病,中国富人去美国治病,这个奇葩的现象就这么形成了。

很多移民欧美的华人,在出现大病的时候依然愿意飞回国内自费治疗,尤其是留学生群体这一现象最为严重。

国外大学生消费行为研究,国外大学生消费行为研究数据

这是为什么呢?因为大家都不傻,知道在哪里治病最便宜

我知道大家天天吐槽中国的医疗体系,但是欧美国家他们也在吐槽自己国家的医疗体系,全天下都一样,不可能有让人彻底满意的体系。

相对而言,中国是世界上在医疗效率和公平领域平衡的最好的国家,尤其是对穷人而言。

在其他国家,你要么看不起病,要么看不上病,都挺惨的,除非你愿意自费。

此次“摸腚门”***,校方至此没有发表任何回复,请问清华大学该如何公关,才能有效解决此次***?

不需要任何公关,成年人的大学生会解决好自己的问题,有法律有道德情操,大学给予成年人更多是专业专注的选择题。

清华大学光华学院新生开学典礼,院长让一个学生代表发言说自己为什么要学金融,学生对院长说自己不敢说心理话,院长鼓励学生求真务实表达自己内心,学生说了自己的动机后,光华学院院长和教授一片哗然,学生原话是:学习金融是为了骗教授们投资本金。这个段子在互联网流传开来,背景是清华大学几位教授贪图高利购买非法私募基金和[_a***_]产品被骗。

金融教授被半桶水江湖金融专家骗了身价,这不是专业技术问题而是让人性的弱点交易。这一次清华学姐说学弟***自己,学弟没有忍气吞声而是要掉监控和找证据证明自己没有作出非礼行为,学姐最后承认自己敏感而错怪学弟,学弟要求其赔礼道歉和恢复名誉。这件事做的很不错,清华大学没有大惊小怪,教授们不是学生们保姆,成年大学生有足够能力为自己负责。

清华大学现在回应,若是回应的不太好,那无疑又给这件事浇上一把火。并且从网友的评论来看,其实并没有多少人将矛盾指向清华大学,更多的是对这位学姐的批判。学校这个时候出来回应,那无疑是来接刀子。所以学校估计是想着让这个***自行消去。毕竟这个社会每天的热点新闻和***那么多,我们网友又那么健忘,很快就会忘了这事。

国外大学生消费行为研究,国外大学生消费行为研究数据

有的网友说,这不是臀部,这是***!客观说,若是学生遇到这种骚扰或咸猪手,自然难免感到愤怒。并且这类***即便对于女方也是很好的事情,不少人面对这类***甚至选择隐忍。所以当女生遇到侵害的时候,能够勇敢的***,能够站出来发声,其实也算是难能可贵的事情。当看到有的网友将这个行为上升到女权,代表着女权的傲慢,轻贱中国男性,这个恐怕不是太恰当。

国外大学生消费行为研究,国外大学生消费行为研究数据

但这位清华学姐在这个***的做法绝对是错误。现在不是学弟毁了,不是学弟社交死亡,恐怕是自己面临社交死亡。整个事实其实并不难查清楚。当时现场有监控,完全可以通过监控录像来还原整个***过程。但学姐显然没有经过查证,而是凭借自己的主观臆断,并公开发表指控学弟的言论。不少网友更是直接将此形容为诬陷。但是,事实查证以后,这位学姐的反映可能确实有点傲慢。学弟是这个***的受害者,提出互相道歉则让人有点难以接受。造谣、诽谤、诬陷在互联网时代更是容易,所带来的影响更是超乎我们的想象。但网络并非法外之地,正因为网络所具有的传播性和影响性,我们更应当谨言慎行,发表有关言论应当尊重客观事实,避免出现诬陷,甚至是误伤他人的行为。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.jpele.com/post/1777.html发布于 06-01

阅读
分享