全球十大景区 多少钱一张票-全球十大景区 多少钱一张票啊
摘要：
最近游三峡景区说是免费照相，可是取照片时却收15元，否则就不给你照片，你怎么看这种行为？对目前各地旅游景点的门票收费标准，觉得偏高吗？景区内部消费认为怎样？全球有多少景区？最近游三... 最近游三峡景区说是免费照相，可是取照片时却收15元，否则就不给你照片，你怎么看这种行为？
这个问题争论不一，我曾经也是从事这块的专职摄影，首先都是通过导游告知游客把整个事情说清楚 包括照片价格 取决于自愿 经过游客本人同意才会进行拍摄，如果本人不同意也没人会强迫，选择拍摄 证明自愿购买照片 选择不拍 证明没有这块的需求 结束后 照片都会全部格式化 留着占内存 所以不会构成什么侵犯肖像权之类的 除非别人会买你自己的照片 我相信别人应该不会掏钱买你的照片
现在全国景点都这样，有些景点像题主说的那样，说是免费照相，可取照片要交钱，有些景点会免费送你一个跟指甲盖差不多大的钥匙圈，当然取大照片还是要交钱。
其实不光中国人这样，老外也这么干。坐过邮轮的都知道，上邮轮的通道上设了“关卡”，专门有2个人负责拍照，一位拍，一位招呼，每一位游客都会拍一张，在餐厅吃饭的时候，也会有外国帅哥穿成船长的样子，一桌一桌和你合影
在泰国大皇宫门口也挺多这样的拍照党，看来这不是中国才有的现象。总之，这些人一天拍无数张照片，你喜欢了就花点钱买下，不喜欢就随他去，没人拿的照片他们最后都会销毁的。
感谢邀请。其实这个现象当下特别正常，就拿我本身所在的景区而言，位置是湖北崇阳柃蜜小镇。在今年8月份公司建造的玻璃桥开业了，9月玻璃桥上就安排了工作人员为游客拍照，过桥之后就看照片，觉得好，我们包装好30块一个带走，觉得不好，看看不买就行。这个其实是一个自愿消费，因为本身如果不拍照是没有这个照片的！现在拍照了，就有这么一个自愿消费的东西给到游客。
这是一种欺诈行为。打着免费的名义行牟利之事。之前我去过鸟巢也是说免费拍照，***啪给你拍了好多张，完了跟你说收费，想要照片的话10元一张，底片也可以给你。天下没有免费的午餐，这种行为涉嫌欺诈。不诚信。
你掉进了一个很普通的文字陷阱。
免费照相，照相这件事是免费的，你照完了就走了人家也不会收你的钱，但是人家也没有说洗照片免费，所以想要拿照片那就得乖乖掏钱了，但是心里都是很不爽的。
没办法，现在都是这样的，没人管，唯一能做的就是不要想着占便宜了，一般有脑子的都知道后面会有收费的，毕竟人家一天到晚的守在那里你当他们是做公益的吗？
这算不算欺骗不清楚，有没有侵犯肖像权这个就要分情况而言了。
公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。如果要构成侵犯肖像权，一是要未经过你同意，二是以营利为目的。
首先他给你照相是经过你同意的，不然也不会有后面要照片的事了。
其次，如果她用你的照片盈利了，那么就侵犯你的肖像权了，如果没有，就是放卡里边再也不管了，那就不构成侵犯你的肖像权了。
后面的情况比较多吧，如果你很自信你的肖像能够盈利的话，不过一般肖像能盈利的人貌似都会有人专门拍照，不需要去凑免费的热闹。
要问该谁来管，应该是景区的来管管吧，但是貌似他们是利益相关体，也不会管多少，所以还是管好自己，不要想着占便宜，请同行的人用手机给你拍几张吧，能旅游的应该买的起手机吧，手机拍出来的效果一样可以美美的。
对目前各地旅游景点的门票收费标准，觉得偏高吗？景区内部消费认为怎样？
感觉景区门票价格没有高到让我不能接受得地步。无论是自然风光，还是历史文化遗产，作为旅游景点，肯定是需要经常去维护的，而且还要带动当地人民经济的发展，所以门票价格会高一点，可是换个角度来看，现在人民币贬值的越来越厉害，物价也是飞涨，连去菜市场买菜都是一天一个价格，更不要说著名旅游景区了。只不过有些景区里面卖的东西贵的太离谱了。举个例子：本人2018年端午节前后去爬天津盘山，海拔才几百米，可是山脚下矿泉水就要5元一瓶，越往上爬越贵，到了山顶，康师傅红烧牛肉面要30元一桶！优乐美奶茶20元一杯！然后就给我带进了误区，以为爬山的时候越往上爬，山顶的东西越贵，然后前几天清明节的时候，去夜爬华山看日出，背了整整六瓶水上山，爬了一夜，累的像***。结果，悲催的，山脚下买10元3瓶的矿泉水，在海拔两千多米的山顶，卖10元2瓶，发现这个真相以后真的是欲哭无泪啊！
景区门票，感觉自然风景门票都超高，只要是带个A的景区门票几乎都涨的离谱，国家物价局也是允许的？景区什么都贵，当然东东贵，人家景区成本太高，所以水涨船高，可以理解……可是景点，自然风景，自然景观买断经营权了就涨你没商量？看看故宫，一直维稳价格，人气旺盛，去的人络绎不绝！我们的某些景区见人气旺年年上浮，景区大大增加第三项设施有缆车，还要加修扶手电梯，观光电梯，小火车，索道景区交通车等 是景区过剩还是交通便利泛滥过剩 ？当然这都是利益链，有老百姓买单，增加游客成本，理所当然……我们的监督管理部门是为之还是不为之？旅游资源是国家的，山水也是祖国大好河山，怎么有门票了什么都变了，什么都提升了？
谢谢邀请：
这个问题站在旅游者角度去理解，各地旅游景点门票肯定是偏高，近几年有些景区在降门票价格，比如峨眉山景区，原来门票185元，现在降为160元，原来65岁老人购半票，现在65岁以上可免门票了。另外景区内消费肯定是高（有些景点甚至高的离谱），本人见到一瓶矿泉水卖8元的，方便面15元。这些问题当地有关部门应该有所闻，只是听之任之罢了。
目前国内各地旅游景点都属于地方管辖，各省市消费水平不一，也有地方保护主义之嫌，国家出台旅游景点门票价格只能是指导性的，其它景区内消费也管不了。如果换位去分析这个问题，由于景区圈地，开发等原因，景区内或周边被占用了，民众无事可做，只能在景点内或者附近做些小生意为业，价格自然会比市场价高。本人也理解，，，，纯属个人看法。谢谢
旅游风景区门票价格过高，已成了不争的事实。门票动则收费上百元，三，四百元门票，竞也敢大言不惭招呼游客。
连新建的四季花卉景点，只不过种植一些芝樱，郁金香，粉黛子，紫藤花等花草，围墙一围，也敢收费六十至八十元。真不知道是谁给他们胆子这样妄所欲为。
旅游风景区门票价格贵就算了，谁叫人家有底蕴涵美的景观呢。就连景区内观光小火车，好像也受了传染，绕上四，五公里路程，也敢收四十至六十元票价。
在风景区停车场停一次车，也得花上六十元看车费。
在景区内，一瓶矿泉水五元，一根黄瓜卖三元，西红柿也卖到三元一个。这些小贩行为，从另一个方面反映出，旅游市场全方位在高价格，混乱管理线上运行。
最受伤害的是广大游客们。
谢谢邀请，各地的旅游景点门票收费的高低[_a***_]有两个原因决定；
一、价值决定价格。商品的价值量越大，价格就越高，反之就越低。如果一个旅游景点开发后它的内在价值很高时，如文化价值、审美价值、科研价值，生态价值等等都很高时，那它的门票收费标准绝对很高，反之越低。
二、当地的经济发展水平。如果当地的经济发展水平越高，那旅游景点的门票收费就越高，反之越低。一个地区的经济发展水平越高，物价就越高，旅游业的发展不仅仅带动了衣、食、住、行的增长，而是带动了一个非常庞大的产业链的增长。
现在好多旅游景点都是私人开发的旅游项目，其门票高的离谱不说，里面卖的东西也比外面卖的高出了好多，好多游客一听门票贵，立马就不游了，这样不仅滞缓了经济增长，商人自己也实现不了效益最大化。
所以，门票还是不要太离谱，自古薄利多销嘛，同时国家应该制定旅游景区的价格标准，保障人民的利益。
全球有多少景区？
这个问题，我是没法回答的。
在我看来，你这个问题是无解的。
在我看来，你这个问题是没必要知道的，一是考试不会考，二是你即使知道了你也去不了。
我估计，确实不存在这个具体数字。
你喜欢什么，你能走到那儿，你就去了解他，你就去看它。
你想知道什么，你想了解那儿，你就通过书本网络去探究它。
全球一共有无数个景点，但国内好玩的旅游景点有以下几个：
丽江古城是云南省丽江纳西族自治县的中心城镇，位于云南省西北部。古城位于县境的中部，海拔2400余米。是一座风景秀丽，历史悠久和文化灿烂的名城，也是中国罕见的保存相当完好的少数民族古城。
西湖位于杭州市区西面，南北长3．3公里，东西宽2．8公里，总面积5．6平方公里，环湖一周约15公里，苏堤与白堤把全湖隔为外湖、里湖、岳湖、西里湖和小南湖5个部分。西湖风光秀丽，景色迷人，自古以来就是名胜。“天下西湖三十六，就中最好是杭州。”西湖三面环山，秦时西湖还是一个海湾，北面宝石山，南面吴山，隔水相对是伸出海湾的岬角。
3.鼓浪屿
鼓浪屿是厦门西南禺的一座小岛，面积1.77平方千米，以700米宽的海峡与市区相隔。岛上四季如春，岛上树木丛生，丘陵起伏，有海上花园的美称，是闻名中外的旅游胜地，因为岛上有一中空巨石，海浪拍击声如鼓鸣而得名。岛上最高处叫日光岩，附近有民族英雄郑成功当年训练水师的水操台遗址。海边有菽庄花园，花园旁边的金色沙滩，为天然海滨浴场
古镇西塘位于浙江省嘉兴市嘉善县，距嘉善县城11公里。西塘是一座已有千年历史文化的古镇。早在春秋战国时期就是吴越两国的相交之地，故有“吴根越角”和“越角人家”之称。到元代初步形成市集。西塘与其它水乡古镇最大的不同在于古镇中临河的街道都有廊棚，总长近千米，就像颐和园的长廊一样。在西塘旅游，雨天不淋雨，晴天太阳也晒不到。
国内还有很多很多风景很美很棒的地方。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.jpele.com/post/1771.html发布于 06-01
