自由全球-自由全球公司简介

摘要： 为什么同为所谓的“自由世界”，欧洲大陆法系与英美法系所理解的“个体自由”截然不同？自由世界指哪些国家？为什么同为所谓的“自由世界”，欧洲大陆法系与英美法系所理解的“个体自由”截然不...

1. 为什么同为所谓的“自由世界”，欧洲大陆法系与英美法系所理解的“个体自由”截然不同？
2. 自由世界指哪些国家？

为什么同为所谓的“自由世界”，欧洲大陆法系与英美法系所理解的“个体自由”截然不同？

欧洲从来就没有统一的认识。都是根据各自信仰的宗教而发生行为的。比如***对待犹太。自由只是一个说法，现在美国还有体操队性侵丑闻。欧洲更是不定期的出现欲望中人的曝光。

从信仰的角度理解这个事情。自由也是一种信仰，只不过更加不易调和，更加的广义，范围更加大，对人的迷惑性更加有效。

人，总是希望自己是一个样子。然后生活在另一个生活中忍耐着，并且习以为常。因为人的心目中，苦难深重的不是他们，正因为人们自己相信罢了。这一点都不矛盾，只是关于人性，除了二千年前的百家争鸣大放异彩之后，出现了焚书坑儒，之后独尊儒术，然后一苇渡江。最后封建王朝忙着给人们树立各种神佛。其目的就是麻木人群。而人群也甘之若饴，亦步亦趋的匍匐于地。轻薄的看着朝代更替，换人如灯。仿佛这一切，根本就和人群无关一样。现在的人群里，依旧这样。边走边看，边想边干就是了。一天不行，那就一年，一年不行？那就一世。有什么大不了的，总得有人去做就是了。

谢邀。

自由原本就不存在所谓统一的标准，每个民族每个国家乃至于每个不同的个体对自由的理解和实践都会有所不同，从而表现出不同的度。

以2015年法国查理周刊恐袭***为例。

西方国家肯定一致遣责恐怖主义，这没有问题，事关基本价值观和基本原则。但在一些具体表现上，还是会出现较大的差异。罗马教皇就对查理周刊的作法公开表示不以为然，在欧洲“我是查理”的***中，《纽约时报》就拒绝为***背书，周刊复刊第一期，澳大利亚禁止进口……

这些言行，就表现出西方国家内部不同的个体//集体对“自由”理解的分歧。

这很正常。

诚如题主所说的，西方国家对自由的理解不仅表现在各个集体和个体的言行上，还表现在不同的法律体系当中，以及各个不同的国家具体司法实践当中。

“自由”的口号谁都会喊，但把握自由的“度”难。

这个问题有意思。

欧洲“自由世界”。

法国~一个充满“浪漫”的国度。法国的“自由世界”。有奔放特色，集~美好，青年人的“冲动”。这就是法国本色的“自由世界”的符号吧。

英国绅士大咖，美国流浪的牛仔~一起“自由世界”。太有意思了。一个“跨纬度”的缘分。

一个彬彬有礼。衣着考究。累在舞池。

一个跨马驰骋，抱打不平，一把“***枪”……

这个“自由世界”的组合，真是一张不可想象的“达芬奇”油画。

他们没有结合点，唯有能握手的原因是~利益。太讽刺了“自由世界”。

谢谢邀请，如有不妥，请原谅。谢谢关注。

谢邀🙏

若是突破道德底线的自由，迟早都会“自取灭亡“的，若是遵循“天道“，利乐有情，就会得“自在“，菩萨戒就是“因不破戒，自然无需刻意守戒“，但是我们凡夫是很难做到的，应该时时刻刻“严于律己“方能“清清明明“平安吉祥，不颠倒迷失！

欧陆和英美之间的文化背景，或者说差异，还是有区别的。

早在11世纪左右，英国出现大***运动的时候，欧陆还是处于较为专制的局面。

而美国是英国开拓出来的，因此美国一定程度上，受英国很大影响。

因为英美和欧陆走不同的道路，所以对自由的理解就有分歧。

此外，欧陆多是成文法，而英国则是习惯法，甚至英国连成文宪法都没有。

自由世界指哪些国家？

指的是美国和英国。自由世界是指资本主义国家说的国家条例，国家向往自由，没有绝对的命令。美国和英国就是资本主义国家，所以他们国家条例都是自由世界。

自由世界（Free World），是一个冷战时代的政治宣传术语，泛指世界上***势力统治之国家，这些国家由美国领导，自由世界阵营包括加拿大、英国、法国、西德、意大利、其他欧洲共同体及北约成员国家、澳洲、新西兰等，亦包括其他英联邦王国、以色列、伊朗帝国、日本、大韩民国、中华民国、越南共和国[注、菲律宾、泰国、马来西亚、新加坡、印尼、南非及其他拉丁美洲国家等。美国总统一直被认为是自由世界的领袖（Leader of the free world）。