国外景区怎么收费,国外景区怎么收费合理

摘要： 中国旅游景点最高级是5a景点，国外有5a景点吗？为什么外国知名的自然景区都是免费的？庐山景区对国外免费开放，国人却没有此待遇，你怎么看？为何国外的景点几乎都不收费，而国内的景点几乎...

1. 中国旅游景点最高级是5a景点，国外有5a景点吗？
2. 为什么外国知名的自然景区都是免费的？
3. 庐山景区对国外免费开放，国人却没有此待遇，你怎么看？
4. 为何国外的景点几乎都不收费，而国内的景点几乎都收费？

中国旅游景点最高级是5a景点，国外有5a景点吗？

国内的景点AAAAA /AAAAA/AAA/AA/A级景区是中国对景区质量作出的等级排名，国外的景区也有许多著名的美丽的，自然也有非常多的“5A”景区。

但是它不一定是像咱们中国一样按多多A来区分，有可能5S景区，也可能是S+ or S++景区呢，比如美国大峡谷、黄石公园、泰姬陵、金字塔……这种著名的景点多的是，景区排名肯定也是按照当地的政策或国情来划分的。

附图：本人旅游随拍

他们是分类的，一般有三类，第一类一般是世界级的，风景独特且具有代表性，曾被评为世界级的自然遗产或者文化遗产；第二类是世界上有一定的知名度，具有***、观光的景区；第三类是指在美国本土有一点的知名度的！

5A景区一般指国家AAAAA级旅游景区

国家AAAAA级旅游景区，指的是依据中华人民共和国旅游景区质量等级划分的景区级别，分为五级，从高到低依次为AAAAA、AAAA、AAA、AA、A级。5A级为中国旅游景区最高等级，代表着中国世界级精品的旅游风景区等级。

国外你指的是哪个国家，美国的话，分类和中国差不多，但它不是以几a来命名的，是以第几类命名的，美国景点共可分为三类：

美国旅游景点的第一类（世界级的旅游景观，风景独特且具有代表性，曾被评世界级的自然遗产或文化遗产）

自然文化遗产有：黄石国家公园、夏威夷火山国家公园、大烟山国家公园、奥林匹克国家公园；等

自然遗产有：优胜美地国家公园、尼亚加拉大瀑布；

文化遗产有：弗德台地国家公园、独立厅、红杉树国家公园、自由女神像等

美国旅游景点的第二类（世界上有一定的知名度，比第一类稍逊点）

属于二类的景点有，加州迪斯尼乐园、佛罗里达迪斯尼、奥兰多海洋世界、圣地亚哥海洋世界、亚特兰大海洋世界；等

美国旅游景点的第三类

阿拉斯加、加州一号公路、西雅图、死谷国家公园、一些著名学校（普林斯顿，哈佛，斯坦佛，耶鲁，密西根，康乃尔等）；等

为什么外国知名的自然景区都是免费的？

题主说外国知名景区都是免费的，我想这是一个误区吧！总不能还是那种“外国月亮要比国内圆”这样的思想。

说下美国，确实很多城市公园及博物馆是免费的，但是对于黄石公园这样的世界地质公园也是收取30到50美元的门票。美国科罗拉多大峡谷收取门票15到30美元，十五岁以下免费。非洲维多利亚瀑布门票价格30美元。还有非常多外国知名自然景区是收取门票的，换算成人民币其实价格也是不低的，收取门票一则是对景区的保护，二也是对游客的一个限制，有一个更好的体验。

虽然说自然景区是大自然赐予人类的礼物，是大自然的馈赠，但是如果不加以保护，最终的结果是会被人类毁于一旦的，相信前一段时间大家有闻浙江驴友在三清山巨蟒峰违规打下26颗膨胀螺栓钉进行攀登，这样的破坏恐怕在日后就再也不可能有巨蟒峰这一景点了。同样对于河北小五台山高山草甸破坏自然景区的破坏，如果没有景区的管理只会造成非常严重的后果。我这里只想说对于自然景区的收费是有一定原因的，这里不讨论门票的高低问题，这是管理人应该思考的。

还是回到题主，外国知名的自然景区是收费的，至于收费多少是当地管理局制定的，我们走出国门去欣赏风景，只是去观赏不同地域的风土人情，因此景区门票这样的必要的消费是不可避免的，如果经济不足以支撑，那么祖国的大好河山也是非常美的，门票也就算是为祖国贡献，为以后的人能看到这样的风景而出一份力吧！

庐山景区对国外免费开放，国人却没有此待遇，你怎么看？

我觉得，不论景区是为了盘活旅游景点，还是促进景区入境航空线路也好，总之对外国人免费，对中国人五折以下收费，这件事确实不妥，以前你怎么收都行，为独这件事，摆在一起所***取的双面对待，任何人都认为有祟洋***的嫌疑，令国人伤心和愤怒，😠哪怕你们在此优惠期间，对国内外***取一视同仁，以后再恢复也行呀？同一事物而区别对待？只会引起国人不满，要知道中国🇨🇳地大物博，人口众多，毫不夸张而自豪的说，中国很多地方比某些国外都要好玩得多，你能消化本国的旅游，那才是你们的真本事呢！你们的双重景区收费现状，只会造成外国人有某种优越感而自傲？作为中国人，应有我的地盘我做主”的霸气…

随着我国人民生活水平的提高，如今逢年过节或者是心情好、心情坏都喜欢出去旅游，随便走走，或者去各大景区感受祖国的大好河山。我国旅游资源非常丰富，各种各样的景点不计其数，为了吸引更多的游客前来游玩，景区之间的竞争也是十分激烈的，经常通过各种各样的活动或者游玩项目来吸引游客。其中最让人费解的就是位于江西的庐山景区，对外国游客门票全免，但是对国人依然收费。

庐山景区在我国非常具有知名度，苏轼的一句“不识庐山真面目，只缘身在此山中”更是让庐山闻名了千年之久。也凭借这句诗让全国人民都知道[_a***_]景区。庐山是我国的“十大名山之一”，也是我国“最美十大名山之一”，具有极高的旅游观赏价值，而且还是世界文化遗产。可见庐山在我国的地位有多高。

在去年5月庐山景区发出公告：“庐山景区规定，2018年5月开始至2019年12月，外国人游览庐山可以凭有效证件免费，不需要买门票。中国游客，省外的持有效证件可享受五折优惠！”为此很多人对这一规定褒贬不一，对外人免费，对自己人收费，我们大中华为什么要求讨好外国人。对此很多人觉得这是一种“崇洋***”的行为，很多国人觉得寒心。

其实这件事情并不是我们表明看起来的那么简单，当时的南昌昌北机场热度不高，急需推广。为此庐山景区决定和南昌昌北机场进行捆绑优惠，对乘坐了该机场航班的外国游客只需凭国外护照和机票就能免费游玩庐山。而给了外国游客如此大的优惠，不能不给国内游客一些优惠，所以对国内游客实行五折优惠。

虽然当地管理局的初衷是好的，但是这种一票两价的方式还是不太妥当，但可以证明的是这不是一种“崇洋***”的行为。

为何国外的景点几乎都不收费，而国内的景点几乎都收费？

这个问题不太严谨，俗话说没有调查就没有发言权，没有调查就不能轻易下结论!

国外景区和国内景区一样，有收费的也有不收费的，但西方国家并不像中国这样把自然保护区或森林公园等观光景区圈起来，再弄一个收费的入口…

这个是观念的不同，也是法律不同的差异，国外许多国家将自然***都列为公共***，民众享有合法的使用权和进入权，并受到法律支持和保护……不是谁想圈起来收费就充许收费，包括***也不行!但可以向游客收取适当***保护费用，一般是由当地森林管理部门的保护站出面收取，而且为了安全还要进行详细登记，并告知游览相关要求…

这些景区因为没有进行商业开发，也就没有开发成本，不需要养服务人员和景区管理人员，也就没有什么运营成本，所以费用都是比较低，大多属于象征性收费…

但在私人领地上可以建收费性质的公园，修建围栏，设收费处收费，大多私人景区却不愿意那样去做，因为收了门票就要交税，而***休闲性税比较高，经营者可能得不偿失，还不如不收费，让游客多来一些，从餐饮住宿和购物消费赚取利润更划算！所以，国外这种收费型的私人公园也比较少，除了类似迪士尼那种大型主题公园…

这就同我们国内的情况就不一样了，因为制度不同，国情也不相同。一方面，中国地大物博，自然***丰富，人口众多，有着几大***日蜂拥而出旅游的习惯，如果景区不收费可能面临缺乏管理和保护，甚至是严重破坏自然***……另一方面，当地***为发展经济需要，而进行各种性质的商业性开发，开发商投资开发成本高，要养服务人员和景区管理人员，还要交高额的费和税，所以运营成本较大，门票价格自然也就高了…

怀念昔日九寨沟的收费~