去美国需要多少钱存款,去美国需要多少钱存款才能去

1. 据说美国人都不存钱，大部分人连一千美金都拿不出，是真的吗？

据说美国人都不存钱，大部分人连一千美金都拿不出，是真的吗？

本世纪初，有机会到澳大利亚学习，澳国与美国同文同种，世人议论，澳大利亚就是浓缩版的美国。

有一种现象记忆深刻，在与澳国***官员交流的时候，澳大利亚***官员告诉我们，澳洲怎么怎么的好，社会平均工资二千澳元，约合当时的人民币一万六七，按周发工资。

惊讶羡慕的很，因为是***组织的学习交流活动，所以有更多机会深入澳洲社会。

西方人并不完全和中华民族的思维相同，习相近，性相远也，它们的危机意识十分淡薄，中国人讲究先积累，后消费，也就是留足该留的钱，然后看菜吃饭，量体裁衣，一年辛苦展点钱，岁末年终大吃二喝一场。

西方人多数今天敢花明天的钱，活着不怕花死了的钱。

澳大利亚实行的是周薪，干五天活拿报酬，拿到报酬男的多数的先奔超市，购买足够一周消费的商品，然后连夜马不停蹄的跑酒吧，找摩登女郎一醉方休，当第二天太阳升起的时候，有可能又身无分文，从头再来。如果看不到明天的太阳，估计多数也留不下什么多余的钱物，赤条条地到天国，不会有中国人的遗憾：人生最大的悲哀，是人走了，钱还没有花不完。

澳大利亚人除了是周光族，大多的消费还是信用消费，买根葱有可能都是信用，也就是欠账。所以，澳洲人多数看上去人模狗样，绅士风度，其实不然也，经常的口袋里没有什么钱，这方面中国人比西方人强百倍，不是嘴上跑火车的。

美国浓缩版的澳大利亚情况是如此，估计西方世界都差不太远，如此说来，美国人大多数连一千美元现金都拿不出来，可信度还是蛮高的，至少比较接近美国社会的实际。

所以，美国是世界超强不***，美国人生活的也很滋润，小康是肯定没有问题的，但并不像传说的那样美好，其实离我们并没有那么遥远！

无论美国人的平均存款有多少，美国人不喜欢存钱，以及很多美国人连一千美元的存款都没有，这是真实存在的事情。因为不同机构调查所得出的结果存在较大差异，我们综合分析各种调查数据得出的结论是美国大概有一半的人存款不到1000美元，也就是说很多美国人在大多数时候可能连1000美元都拿不出来。

(美国年轻人)

根据美国人口普查局最新公布的数据显示，2018年美国家庭的平均收入为9万美元(人民币约63万元)，美国家庭的收入中位数则为8万美元(人民币约56万元)，另外美国居民的人均收入为3.6万美元(人民币约25万元)，注意这是美国所有居民的人均收入。从这一组数据我们就可以看出，美国人的工资收入很高，他们显然不是因为赚不到钱而没有存款，美国人没有存款的原因只能是因为他们把钱基本都花掉了。

要弄清楚为什么很多美国人连1000美元存款都没有，我们关键还是得弄明白为什么很多美国人都不喜欢存钱。一个国家的居民没有存款，这无非就是两个原因，要么是因为这个国家太穷，老百姓赚不到钱，那存钱的事情自然也就无从谈起，还有一个原因则可能是因为这个国家的老百姓太能花钱，把赚到的钱都给花了，那这个国家再富有，它的老百姓也不会有多少存款。

美国老百姓是喜欢花钱而且也敢花钱，而美国老百姓为什么敢花钱呢？这里有一个很重要的因素就是在于美国的基本社会保障体系比较健全，简单说就是美国人即便丢了工作一分钱也没有，他们背后也还有***给他们的生活兜底。在一些社会保障体系不太健全的国家，老百姓自己就是他们唯一的依靠，如果他们自己不努力，如果他们丢了工作并且没有存款又没有人接济，那他们可能要睡大街，这意味着他们连基本的生活尊严都要丢掉，所以这些国家的老百姓都得努力工作，他们得为自己准备一些存款以备不时之需。

但是美国这样的发达就不一样，像美国的***体系在发达国家当中并不算特别强大，但是美国依然能够保障底层民众有基本的生活尊严。美国穷人生孩子有***提供的食品和奶粉补贴，生的越多，***补助越多，以至于某些家庭获得的***食品补助太多，孩子吃不完大人跟着一起吃。美国穷人看病有***医疗补助，美国居民失业之后还可以申请领取***失业救济金，总之美国***有一套完整的方案保障本国公民在任何时候都能够得到基本的生活保障。

(美国总统特朗普和众议院领袖)

美国***不能帮助自己的每个民众都成为富翁，但是它可以保障每一个正常的公民有基本的生活尊严，因为有***兜底，所以美国人能花钱也敢花钱。其实在任何一个国家，如果它的居民不用为看病和养老这些问题担心，那这个国家的民众就不会太操心自己有多少存款的问题。很多人之所以喜欢存款，这是因为他生活的压力太大，他需要应对的生活困难和问题太多，如果没有存款，他们的生活随时可能失去基本的尊严，所以他们会努力存钱。

美国人确实没有存钱的习惯，这是不争的事实。但是，不存钱并不等于说“没有钱”，而是这些钱都在“运转中”。这是美国人的“理念”。钱就是“纸张和符号”，只有运转起来才会发挥它的最大“效能”。其次，美国人之所以“不存钱”，也是一种“底气”的体现。这个“底气”有两个方面的保障。一是“就业率”。二是完善的“救济体系”。而且这两个方面的保障都是美国***提供的。这也是之所以有很多人挤破头皮去美国的其中一个重要原因。

美国只有3亿多人口，但仅拿“救济补助”的人就达到了5700万（包括非法移民者）。即便是在这种情况下，美国人的年平均收入依然可以达到36000美元，由此可见美国人的收入之高。那么，既然美国人不存钱（据说有很多美国人连1000美金的存款都没有），那他们挣的钱都去了哪里了呢？就一句话，都在“运转中”。这个“运转中”也分为两个方面。一是消费了！二是投资了！投资是运转的一种方式，而消费也同样是在运转。其好处也有两个方面。一是消费和投资都是在***经济。而且提高了美元的利用率。从货币的本质来理解的话，它的功能之一就是“运转”，就是“利用”。总要胜过那些既不存银行，也不投资，甚至舍不得消费而存在家里“发霉”强吧！这就是美国人的“理念”。

美国人是有钱也花，没钱也花。记得在改开之初的时候，流传过一个很著名的“桥段”。说是美国老太太按揭贷款住上了新房子，到去世的时候正好还清了房贷。而另一种理念的其他国家老太太一辈子在攒钱，终于，老太太攒够了买房的钱，房子也买了！但是，还没来得及入住，她也去世了！这个桥段的目的无非是想说明两件事。一是人生的意义到底是什么？应该怎么样来度过？二是说明消费在经济活动中的重要意义。不过，这个桥段中也“蕴含”着一个不被人直白认知的“社会功能”。这个“社会功能”才是美国老太太敢于***买房的真正原因。

美国老太太按揭***买房这个桥段，体现的是美国的“理念”。这种理念被人“认知”后，自然也会有人效仿。但是，后来却发现“还贷很辛苦”。而美国老太太的生活质量却并没有下降。原因是什么呢？原因就是上文中提到的“社会功能”。这个“社会功能”包括三个方面。一是就业保障和足以还贷及生活的高工资。二是美国的保障体系。三是丰富的民间慈善体系。就是因为美国的这种“社会功能”发达且完善，才使得美国老太太能够在生活质量不下降的前提下，提前消费。而那些效仿者却因为“社会功能”的缺失而异常辛苦的活着。所以说，美国的理念并不能“无条件”的移植。

美国的政治制度并不完美，美国的医疗保健制度也并非尽善尽美。美国也有流浪汉，美国也有穷人。美国的社会***制度也并没有普泽到角角落落。但美国却并不会因为“捡不到”食物而饿死人。只要你能“舍下尊严”，不管是在国家层面的救助站，还是在社会层面的慈善机构中都能找到“果腹”的食物。美国也不是完全意义上的免费医疗。但是，却不会出现“重病”而无人“收治”的现象。美国也有穷人和富人，但穷人也并非都没有尊严，而富人也并非都“趾高气昂”。在美国短暂的文化历史中（美国建国仅243年），似乎已经形成了某种“无需言明”的惯例，那就是富人以建立慈善基金“为荣”。这也就在一定程度上丰富了美国的“社会功能”。正是因为美国具有较为完善的“社会功能”体系，才使美国人具备了“消费”底气。

美国人“消费底气”中的另一个保证是就业率和高收入。大家看得很清楚，不管任何一个美国总统上台，在国内问题上通常只抓两件事。一是就业率，二是收入和***。而要抓好这两件事，那就必须抓好美国的经济。这在美国可以说是颠簸不破的真理。关于富民和强国关系问题，曾有过很大的争议。再者，对如何才算“民富”的理解也不尽相同。有人认为“有存款”才叫富。其实，这是一种理解上的偏差。俗话说“家有万贯不如日进分文”。真正的“富”是有稳定的工作和不断提高的收入及***。所以说，美国总统每当夸耀自己的业绩时总会提到新增就业和GDP增长以及民众的收入，而不是一些华而不实的美丽词藻。

美国人的钱哪里去了？一部分流入了股市，一部分流入第三产业。而不管是流入股市还是流入第三产业的资金。肯定有一部分“变相”流入了教育和科技体系。也不可否认的“助力”了科学技术和创新。所以，美国的科技一直领先世界，美国的科技转化率也一直占据世界第一的位置。这才是美国经济不断发展的基础。才是美国人高收入的“源泉”。俗话说“黄金有价而玉无价”。这个“玉”就是美国的科技。很多人都将美国长期保持强大的原因理解为美国的军事和美元体系,这些因素有，但却不是最重要的。重要的是美国的调整和修复机制以及美国的科技和创新。因为科技和创新是无法用美元来衡量的。客观的说，美国的体系之间已经形成了“良性循环”，所以，美国人敢消费，也敢“不存钱”。