旅游景点多少钱一天免费开放-旅游景点多少钱一天免费开放的
摘要：
2021世界旅游日全国哪些景点免费？国内有哪些免费的旅游景点？全国的名胜旅游景点为什么不能免费开放？为什么全国疫情还没结束，各地景点免费，是让人去还是不让人去呢？2021世界旅游日... 2021世界旅游日全国哪些景点免费？
2021年世界旅游日全国免费景点有木兰天池旅游景区、锦里沟旅游景区、木兰云雾山景区、清凉寨、锦里沟、凤娃古寨、花乡茶谷、大余湾景区；
河南省的红石林景区、三泉湖景区、伏羲大峡谷景区、中原豫西抗日纪念园、郑州园博园；安徽的天柱山、武汉的黄鹤楼、江西的武功山、河南的云台山、河北的野三坡、广西的德天瀑布、洛阳的老君山、湖南的张家界等景点。
国内有哪些免费的旅游景点？
中国是一个有着五千年光辉灿烂文化、悠久历史的国家，同时也是一个有着960万平方公里土地以及漫长海岸线，烟波浩渺、宽广无垠的领海的国家。有着丰富多彩的人文历史景观与风光迤逦的自然风景，旅游资源极为丰富。
杭州西湖 
作为国家级5A旅游景区与世界自然遗产，西湖风景秀丽自然不必说了，著名的有西湖十景，春夏秋冬早晚各有特色，非常值得一去。
南京中山陵 
橘子洲风景区 
对于橘子洲的描写，让其声名鹊起。如今通过长沙市***、旅游相关部门的打造，已经形成了一个兼具深厚人文历史底蕴，优美自然风光，集旅游、休闲于一体的旅游景区。曾经被评为国家5A旅游景区，后来由于基础设施管理不当而被摘牌，不知道如今有没有恢复。不过，以远方君亲身感受，橘子洲是非常不错的城市景区，可以瞻仰伟人巨幅石像，饱览湘江风光，远眺长沙城市风光与岳麓区自然风光。目前地铁直达，关键是免费。
厦门美丽海岸线 
好了，今天就重点介绍了这几个免费的，且风景美丽的旅游景区。
全国的名胜旅游景点为什么不能免费开放？
一些名胜的旅游景点没能做到免费开放，这个问题的确有很多朋友提出来。包括我本人，谁不想免费参观？这是肯定的。
旅游景点多为天然生成，尤其是名胜的。
这已经获得了众人的赞誉和好评！是大众公认的好去处。那它需得以维护和管理，这是必然的。例如：开辟道路、增加护拦、提供饮用水，公共洗手间等卫生的设施。由于出名，游客肯定络绎不绝！适时搞好卫生相当重要。有些地方还要提供电力供应，例如：缆绳吊车的运载游客服务，这需要一批服务的工作人员。那既然用到人工服务，就会产生人工费用以及电费了。这些能纳入财政开支吗？由国家发工资来养护就最好喽！没那么好的。
一些国有的单位或企业都提倡私人承包制喽！那有公共开支的。收费是必然的，不过就尽量减少些，不那么昂贵，这是应该考虑的问题。
就拿南海一号博物馆来说，有本市身份证的人收四十元，非本市人收陆拾甚至捌拾。这种收费就太厉害了！所以能减少至贰拾元是应合理的。圈起来收费已演变为当下经济收入的重要来源，如果全民共享的***被键入了经济的昂贵消费，那这事这问题确实值得重视和关注。
不然的话，就自由选择，买不起的就不买算了。除非等自己有减费的权力和本事。
巴黎圣母院是世界的，全人类的文化遗产，就是咱自己的呗 去看咱自己的东西你也得花钱，烧了有人还想捐钱。
中国的景点是中国的不是世界的。有的是***的，有的是个人的，是可以发行股票的。有的是外国人可以免费的。至于老百姓吗，花钱能看就行了，不把你关起来购物，你就 阿弥陀佛了！
谢邀
这个问题我不好回答，各有各的说法。就像是前段时间我听的一个事情，有一个小区里面有一部分业主觉得自己在本小区住，就不应该给停车费。更离谱的还有说物业公司不好，就一直拒绝缴纳物业费。还[_a***_]物业这要求那的。各有各的说法说法。我的观点就是，比如你出去吃饭，你吃了饭不给钱，可以走吗？
旅游景点应不应该免费开放？这个问题在各大媒体网络吵的粉粉扬扬，有多数人感到应免费开放，或者降底门槛。我想这个问题不能笼统的说，无论是应该全部免费，还是应该全部收费，都是不合适的。
旅游景点有人文景观和自然景观之分，他们各自
可以分出很多具体的类别。比如人文景观，里面就有文化遗址、博物馆、故居、民俗城镇、古建筑等很多种类。
文化遗址、故居、古建筑这类老祖宗留给我们的东西，不收费显然也不能成立，因为平时的维护费，管理费都是需要资金的支撑。第二有些景点属于热门景点，平时人流量太多，通过收取费用在一定程度上可以控制拥挤局势，也可以在某种程度上保障游客地人身安全，毕竟一些古老建筑己承受了几百年甚至上千年时间的冲击。第三有些人文景点是属于集体或个人投资修建而成，一方面宣传了本地***，收取一定费用也是无可厚非。
現在全国大部公园，历史博物馆己免费对公众开放，这对我们来说是一件非常期待而变为现实的好事。但有一定数量的博物馆***取发放门票的办法，目的还是要控制人数，防止拥挤而造成事故的发生，对文物的损坏，因为这些文物不可能再生。
我是西安人，比如说西安兵马俑景点，称为世界八大奇迹，旅游高峰接待游客六万人之多，除了加强安保管理外，收取门票费用不能不说是一种对文物保护的手段。
有些自然景点收费太高，这也是老百姓怨声最大的呼声，这类景点投入少，维护费用相对较低，收费太高明显有坑客嫌疑。还有一些人造自然景点，可以说是欺骗百姓，去一次后直乎上当受骗，这类景点有关部门要加强管理，决不可以地方保护，甚者可以直接取消。
其实我们也不必一味指责票价高，这个问题应当是由国家和各省市要加强管理，物价部门进行监督，决不能丝毫地方保护主义，在保障文物安全和游客安全的同时让利于民，只有这样，我们旅游事业才能取得长足发展，博得民心。
我是一川欢迎点评喜欢的点个赞哟
为什么全国疫情还没结束，各地景点免费，是让人去还是不让人去呢？
疫情还没有结束，宣布景点免费，这是一种态度，一种对胜利的信心，同时，也是***经济，拉动消费的一个手段。
我们知道，一件事情，最重要的是有信心，现在疫情还没有结束，防疫要求上还是少外出，少聚集。但是，毕竟已经封闭这么久了，疫情也基本控制住了，经济恢复和发展就是后面的重点了。虽然现在还不合适外出，那起码告诉你免费，让我们知道那些地方可以去，我现在去不了，不代表后面不可以去呀。
注意力可以得到转移，总比天天惦记着怎么办而焦虑好吧？虽然现实中有很多问题必须面对，但是能看到一个又一个的好消息，哪怕这个消息离我们目前有点远，起码，也是对未来幸福生活的一种期盼吧。
因此，现在宣布景点免费，是一种积极的信号释放，能起到很好的心里补偿作用
对于上述所提到的这个问题，个人的看法如下：
首先，就当前疫情的发展态势来看，的确有不少景区实行免费，如四川112个景区免门票，遵义101家A级景区免费开放3个月，湖北地区：湖北天堂寨景区、神农架旅游区、恩施梭布垭石林等代表性景区免门票；但不代表全部免费，以湖北来说，你像古隆中风景区、恩施大峡谷等热门景区实行门票半价优惠。
其次，在疫情还未完全结束时，各地景点实施全免费或优惠等政策，个人认为，有几个方面的考虑：
1、回馈游客
一方面来看，是景区为了给予旅游爱好者的一些***，毕竟之前在家宅了那么久，都渴望去看看外面的世界；
2、复工复产
另一方面而言，疫情防控很关键，但同时也要兼顾经济发展，当前各大行业正在相继复工复产，旅***业也是其中之一。中国的旅游企业众多，各大景区在按下暂停键近3个月之久的情况下，恢复开放也是不得不考虑的问题，毕竟要生存，要发展。
在这种情况下，首先需要考虑的是有游客来景区，即扩充人气。虽说不少景区实行免费，看似没收入，但是有游客总比没有要好，况且免费或优惠只是暂时性的。
再者，不妨景区实行优惠门票政策，这就意味着还是会有一些收入，待疫情结束后的某一段时间，大概会恢复原价。
去还是不去？
基于以上的分析来看，作为游客来讲，去还是不去呢？我觉得需要考虑几个方面：
首先、尽量不要跨省游
疫情还未完全结束，且境外输入病例成为防疫的工作重点，再加上仍然存在无症状感染者，因此，如果跨省游的话，那么势必会接触到更多的人，增加感染的风险，因此，去外省游玩不太合适，最起码在近一个月的时间内不妥；
其次、部分地区不建议外地游客出游
目前，北京与湖北仍然属于一级安全响应级别，在尚未解除的情况下，这就意味着仍然存在着不小的安全风险，原则上来看，不建议外地游客前往北京与湖北两地旅行。
特别要提醒一点，如果你实在想去北京旅游，有一点不要忽视，即住酒店的话，需要提供核算检测健康证明，否则会很尴尬。
再者、建议周边游
如若真想出去旅游，建议在自己居住的本市以内的地区短暂旅游，去之前，要记得准备好口罩、消毒液、个人绿码；旅途中，要全程佩戴口罩，勿聚集，勤洗手，住酒店时多通风；若身体出现不适，及时向有关部门报告，并就医。
综上所述，全国疫情还未完全结束，不少景区实行免费，一方面是为了回馈游客的考虑；另一方面是基于生存发展的考量；作为游客而言，去还是不去？需要多方面来看，若有什么建议可供参考的话，其一、不跨省游；其二、北京与湖北两地近期不建议前往出游；其三、外出旅游，各项安全防疫措施一定要做到位。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.jpele.com/post/12366.html发布于 01-20
